地主惡夢。。
所有跟帖:
• 她確實犯了個錯,犯了個能入獄的錯。房子在出租後,甚至被非法侵占,在沒有合法拿回來之前,這領地就是別人的,擅入反是侵入。 -守月- ♀ (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 19:44:15
• 你說的沒錯。用犯罪製止犯罪,有時會引起大眾警覺,修改惡法。但還是希望用合法(即使惡法)手段解決。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 06:23:28
• 是,用那方式固然不對,但有時候屬”逼良為娼“,因法律和執行不給力過分縱容那些非法侵占者。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 07:34:22
• 幾年前加州奧克蘭一群黑大媽住進空屋還要永久占有。媒體報道後法官判黑媽搬走。沒有媒體大量報道,結局會完全不同。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 09:21:40
• 這樣的英雄我不當。所以我認識和不認識的人我都不希望他們去當炮灰,不值。普通人做普通事,投資,投出個身陷囹圄,大不值。 -守月- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 14:49:17
• 這裏麵有些detail不太清晰。eviction是指有lease的情況。 -shopUSA- ♀ (426 bytes) () 12/22/2024 postreply 18:08:06
• "Leave before I get my gun" -檸檬椰子汁- ♂ (39 bytes) () 12/21/2024 postreply 06:46:36
• 合情合理不合法,不懂法的噩夢 -家教- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 10:39:00
• 唉!現今很多所謂的”法”已經非常不合常理了,完全沒有common sense -DJGO_SF1996- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 12:29:00
• 難怪,幾年前,法拉盛,有華人房東放火,燒死惡租客的新聞! -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 19:00:40
• 其中一個評論 -backpack- ♀ (1331 bytes) () 12/22/2024 postreply 06:31:16
• 可以入住“遺棄房”最初緣於一兩百年前,人口不穩定,比如淘金的開荒的不成功就會遺棄房子走人,這樣能救房子還能幫助需要的人。 -守月- ♀ (191 bytes) () 12/22/2024 postreply 10:08:37