地主惡夢。。
所有跟帖:
•
她確實犯了個錯,犯了個能入獄的錯。房子在出租後,甚至被非法侵占,在沒有合法拿回來之前,這領地就是別人的,擅入反是侵入。
-守月-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2024 postreply
19:44:15
•
你說的沒錯。用犯罪製止犯罪,有時會引起大眾警覺,修改惡法。但還是希望用合法(即使惡法)手段解決。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
12/21/2024 postreply
06:23:28
•
是,用那方式固然不對,但有時候屬”逼良為娼“,因法律和執行不給力過分縱容那些非法侵占者。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
12/21/2024 postreply
07:34:22
•
幾年前加州奧克蘭一群黑大媽住進空屋還要永久占有。媒體報道後法官判黑媽搬走。沒有媒體大量報道,結局會完全不同。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
12/21/2024 postreply
09:21:40
•
這樣的英雄我不當。所以我認識和不認識的人我都不希望他們去當炮灰,不值。普通人做普通事,投資,投出個身陷囹圄,大不值。
-守月-
♀
(0 bytes)
()
12/21/2024 postreply
14:49:17
•
這裏麵有些detail不太清晰。eviction是指有lease的情況。
-shopUSA-
♀
(426 bytes)
()
12/22/2024 postreply
18:08:06
•
"Leave before I get my gun"
-檸檬椰子汁-
♂
(39 bytes)
()
12/21/2024 postreply
06:46:36
•
合情合理不合法,不懂法的噩夢
-家教-
♂
(0 bytes)
()
12/21/2024 postreply
10:39:00
•
唉!現今很多所謂的”法”已經非常不合常理了,完全沒有common sense
-DJGO_SF1996-
♀
(0 bytes)
()
12/21/2024 postreply
12:29:00
•
難怪,幾年前,法拉盛,有華人房東放火,燒死惡租客的新聞!
-lovecat08-
♀
(0 bytes)
()
12/21/2024 postreply
19:00:40
•
其中一個評論
-backpack-
♀
(1331 bytes)
()
12/22/2024 postreply
06:31:16
•
可以入住“遺棄房”最初緣於一兩百年前,人口不穩定,比如淘金的開荒的不成功就會遺棄房子走人,這樣能救房子還能幫助需要的人。
-守月-
♀
(191 bytes)
()
12/22/2024 postreply
10:08:37