周五不知不覺差點踩個大雷。分享給網友，盡量詳細，希望能有幫到大家以後避雷。
剛做了這個房子的驅逐，收拾好上市，看的人不少，但都不滿意。周四有個中年男，電話裏screen了一番，自稱收入很好，信用也不錯，沒有任何驅逐和破產記錄，夫妻兩，兒子加一隻安慰狗。想著這種中年夫妻應該穩定，開門看房。一個人單身來看房，看完後，剛好有下一個來看房，他說很感興趣，之後聯係，期間提到現在住在motel，一個月是我現在房租的兩倍差不多。說是因為想買房，但是銀行說讓他們先攢攢信用，先租房住著，馬上要買房了。
晚上電話如期而至，說因為剛才我在show房，特意等到這時候才聯係我，聽起來非常為別人考慮。之後填表，第二天把申請表給我。現任房東留了電話號碼，前任沒留。現任打過去，一陣猛誇，我問他們現在一個月付多少房租，回答的是一個星期付的數目和我一個月的房租差不多。我想怎麽數目對不上，而且一般看房是夫妻兩來看，雖然有些小疑問，但是直到這時我還是寧願相信他們的，當然這時還沒有查信用。
前任房東沒有留號碼，問了他，終於拿到前任號碼。打過去接了，說不在電腦旁，但是我可以說說名字，他看能不能想起來。我一提名字，他馬上說這個人已經被他們驅逐了兩次。而且他們到那時候才知道這個人已經有被驅逐了十五次之多。想想要是他把一個假的號碼告訴我，我說不定都不知道。
當機立斷到縣法院去查記錄，對比一下，漲經驗。一查，真真的是嚇出一身冷汗，滿滿兩屏的記錄，各種。但是沒看到驅逐字樣。挪步到旁邊的工作人員詢問，她們給我查出所有的驅逐記錄的case number。又回去查，一對比，才知道怎麽回事。而且這個人是職業租客，看了法庭記錄，一般都是拖幾個月才settle。
以下的內容比較重要！！
我們這裏法院的記錄裏都不寫eviction ，通過對比，才知道所有寫著forcible，real property， chapter 76-uniform residential LLTA ， real property-landlord/tenant字樣的都是和驅逐有關的。切記切記！！
