除非投機想低買高賣，房地產不存在套牢。但高點買肯定隻弄個平均數。要有更大獲利必須在崩盤後幾年內買。

所有跟帖： 

• 任何投資都存在套牢，隻要現在的市值低於買價，就是套牢。。。無論你怎樣辯解，套牢的定義就是這樣的 -ZeroSumGame- ♀ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 07:26:31

• “套牢”是股市術語。房市用“水下”。 和股市不同，房地產是長期投資。總會露出水麵，隻是收益太差。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 07:53:21

• 這個屬於狡辯。如果一個股票100買，跌到80不賣，過兩年，漲到1200 (說的是NVDA），即使這樣 -ZeroSumGame- ♀ (2105 bytes) () 08/16/2024 postreply 09:50:00

• 股票流動性好，想買幾秒鍾就賣了。我有個房子想賣又嫌麻煩。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 18:45:19

• 交易可以套牢，投資未必。人家或許就沒打算賣。 -慘白的天使- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 09:28:28