squatter是前租客找來幫著付租金的,她搬走了squatter不肯搬才有後來的事情

來源: learner4ever 2024-06-20 10:50:25 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (170 bytes)

那個房子是個白菜房,麵積挺大,所以前租客付不起房租時找了其他人住進去幫她付房租。接手的人和squatter都住在裏邊。

所有跟帖: 

前房客被警察趕走是怎麽不把他一塊趕走?還要單獨搞一次?沒換鎖吧?否則那人不會住裏麵。以後還得換鎖,預防此類事件發生。 -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 11:07:18

這個法院做法好像有點特別,posession和constable eviction分開做的 -learner4ever- 給 learner4ever 發送悄悄話 learner4ever 的博客首頁 (381 bytes) () 06/20/2024 postreply 11:18:39

比加州還複雜。 -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 11:20:34

和法院打交道多了,就知道法律雖然一樣但是每個法官在執行上還是有些差別 -learner4ever- 給 learner4ever 發送悄悄話 learner4ever 的博客首頁 (202 bytes) () 06/20/2024 postreply 11:29:16

你可能沒搞清楚。驅趕是驅趕裏麵所有人,不管是誰。這個不會因州而已。要讓新房客付費。隻要此人沒有鑰齒,就是新房客放進來的。 -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 11:37:35

Not quite true. Some state you have to specify all adults. -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 11:43:49

我也不是很清楚反正最後接手的租客留下來了,squatter拿了自己的東西走人 -learner4ever- 給 learner4ever 發送悄悄話 learner4ever 的博客首頁 (122 bytes) () 06/20/2024 postreply 11:46:36

多半是新房客放他進來的,想分租沒談攏。 -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 11:09:20

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”