哀鴻遍地的美國公寓樓私募眾籌業

來源: jenning 2024-06-09 20:34:15 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (10800 bytes)
本文內容已被 [ jenning ] 在 2024-06-12 13:26:53 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

本次地產調整,受衝擊最大的是辦公大樓業。但辦公大樓崩盤的原因相對複雜些,至少利率並不是最主要的原因,而像居家工作等人們生活習慣的改變才是主因。

受衝擊僅次於辦公大樓排名第二的應該是美國公寓樓業,確切地說是用短期浮動利率債務抄大型公寓樓的投資者(而用長期固定利率投資大型公寓樓的投資者則受影響不大)。很多私募眾籌者用的就是這種短期和浮動利率貸款,並且地產中的私募眾籌大多都用來投資大型公寓樓。因而,在利率快速增高和利率高啟的當前,公寓樓私募眾籌就成了重災區。

在過去一年,有很多私募眾籌公司,不嚴重的則停止分紅(stop distribution),狀況更差一些的則要求追加資金(Capital  calls),更慘的是被銀行收回或血本無歸地大甩賣。

而這一切,不僅發生在一些默默無聞的小公司或業餘操盤手身上,就連很多業界享有聲譽的大私募公司,由於對利率風險估計不足,也遭到同樣的厄運。

估計這一次,絕大多數的私募眾籌公司會被清盤出場,或者被迫甩鍋而另起爐灶。而在利率升高前入場並且用短期浮動利率的投資,估計大都會蒙受重大損失,甚至會血本無歸。

而這一切,都是利率惹的禍

讓我們通過數字,來幫助理解一下當前的形勢。

美國公寓樓高點時的Cap Rate約4.4,由於利率的升高,當前的Cap Rate已經升到約5.5,這就意味著公寓樓價格的跌幅已經達到了20%。

雪上加霜的是,銀行收緊了貸款條件,以前的LTV可以到70~80%,而目前很多銀行要求LTV要低於60%, 甚至是50%。

比如,一個操盤手眾籌了120萬,用100萬為首付,貸款300萬,買了個400萬的物業,貸款期限是5年。

而到第5年貸款到期時,物業的市場值隻有300萬,而銀行refinance要求的LTV是60%。

這時操盤手隻有兩個選擇:

  • 以300萬虧本賣掉,加上交易成本和操盤手收取的費用,投資者基本血本無歸。
  • 因為物業的市值隻有300萬,而refinance的LTV是60%, 意味著refinance隻能貸出300*0.6=180萬。而原貸款有300萬,還差120萬。也就是說,除非再多拿出120萬的資金,才能滿足refinance的條件。

可以看出,以上兩種選擇都不好玩。不幸的是,這也正是目前很多私募眾籌麵臨的困境。

下麵說說我所知道的幾個業界知名公司和名人當前麵臨的攤子。

Ashcroft Capital在美國公寓樓私募眾籌業盡管不是規模最大,但它的名氣確是大得很,這主要歸功於1 Book,1 Podcast和1 Conference。Ashcroft創始人之一的Joe Fairless所寫的 Best Ever Apartment Syndication一書,基本上是公寓樓私募眾籌操盤手的Bible;他所主持的The Best Ever Show podcast,傳說是業界最早的;而Ashcroft組織的一年一度Best Ever Conference,更是在業界如雷貫耳。

Ashcroft最先做的二十幾個獨立的公寓樓私募眾籌項目,回報都不錯(當然也是時機好)。但從大約2021年開始,他們開始以基金的形式募資,以前一個項目一募資,而新的基金模式可以買多個物業。結果,他們的第一個基金(AVAF1)已經開始Capital  call,否則若以目前市場值賣掉物業的話, Class B會被完全wipe out掉,Class A也會大出血。主因就是利率快速增高,頂不住了,尤其是有的物業麵臨Refinance,盡管他們對利率做過hedge(利率hedge一般有Interest Rate Cap 和Interest Rate Swap兩種方式,一般1~3年,他們用的是Interest Rate Cap)。

2022年9月,我曾經關注過他們正在募集的第二個基金(AVAF2),當時我有不少資金,盡管我也想投一部分私募基金,但由於市場利率高啟,我當時對以equity形式投資物業不感興趣,因為時機不對,而我更感興趣的是Debt 基金。盡管我不會投這個項目,但閑著也是閑著,出於好奇, 我就跟他們進行了交流,了解到了這個基金的不少信息。這個基金募資的目標約1.1億,當時他們已經募到了八千五百萬,估計兩個月後就能達成目標,基金包括7個公寓樓群。我仔細看了看他們已經購置的幾個物業的信息,發現有好幾個物業購入的Cap Rate竟然都低於3,好像是2.9左右,買價如此之高,有些出乎我的意料。

不出預料的話,他們的前兩個基金的投資者都會蒙受巨大損失。當然,投資者是否會被全部wipe out得看以後的市場形勢和利率下降速度。

即便如此,他們目前也正在積極推銷他們的第三個基金…

Western Wealth Capital的CEO Janet LePage是業界的女中豪傑,就連她的競爭對手都誇她投資堅持自己的原則和標準(underwriting criteria)。她的公司以前戰績輝煌,隻是有一點,她一直選擇用短期的浮動利率過橋貸款,即便對利率進行hedge,也隻hedge一兩年,這次利率快速升高,也是頂不住了,賣掉了好幾個物業,投資者基本是血本無歸。

熟悉BiggerPocket的朋友可能會知道 Brandon Turner,他是BiggerPocket地產投資播客的前主播,並且寫了好幾本暢銷的地產投資書,就連很多地產投資者熟知的BRRRR、House Hacking等術語,也都是他杜撰出來的。他是個很好的主持人,文筆也好,我一直很喜歡他主持的播客,至少我感覺他比現主播David Greene要好得多。幾乎可以說, 他在BiggerPocket,甚至是美國地產界,已經成了一個無人不知無人不曉的人物。

大約做了9年的主持後,已經聲名在外了,他便辭了主播的職務,和另一個有過大型公寓樓操作經驗的Brian Murray,合夥成立了私募眾籌公司Open Door Capital,開始募資投資大型公寓樓和Mobile Home Park。

Brandon Turner是何等人物,那是振臂一呼,應者如雲。他可以在短時間內募到大量資金,想募一個億,對他來說是小菜一碟。但無論是Brandon Turner還是Brian Murray,都沒有點石成金的本領,你有能力短時間募到大筆資金,不見得有能力快速而有效地配置這些資金。到頭來他的融資優勢反倒成了壓力,那麽多的資金在手中,購買物業會有很大的緊迫感,很可能會饑不擇食,以高價購買物業。再加上入市的時機不好,正是快速加息的前夜或加息進行中。並且跟多數私募眾籌一樣, 他們用的大多是短期浮動利率貸款,所以結果就可想而知,現在他的投資者是罵聲載道,他也算是又出了一回名,偉大的Brandon Turner終於跌落神壇!當然,這沒耽誤他本人賺得盤滿缽滿。

其它處於同樣困境的還包括Tide Equities, GVA Group, Nitya Capital 等,還有已經完全垮掉的Applesway Investment。

估計接下來的兩年,也就是2025~2026年,美國的公寓樓私募眾籌業,會來一次大清盤,有很多的公寓樓會被收回或虧本變賣。這是因為,短期貸款一般是5~7年,加息前入場的貸款到時該到期,需要Refinance了。即便是貸款沒到期的, 由於大多用的是浮動利率,即便對利率做過hedge, 一般的hedge也不會超過三年,所以一些貸款即便沒到期,利息估計也頂不住了。

有些朋友會問,既然2025~2026年很可能是公寓樓大清盤,那存不存在抄底的機會?首先,我個人感覺,盡管公寓樓的價格可能還存在著下行空間,但幅度不會太大。最重要的是,現在市場上有海量的資金都想入場抄底,如果大家都想撿漏毛,那真正撿得著的可能性就不大。不過無論如何,既然存在著大清盤,那機會肯定會比平日多,所以有誌於入場的朋友不妨在接下來的兩三年多留些心。

這次利率的快速竄升,先是搞垮了幾個lender(銀行),接下來就該搞垮很多borrower了。

如果讀完這篇文章,您得出的結論是:堅決不投私募眾籌,全都是騙子!那我隻能說你歪了樓,這不是我想表達的主題。我是想讓大家清醒認識到短期和浮動利率貸款的巨大風險,這個與是否私募無關。

我大約算了算,如果我的貸款不是固定利率的,而是變為浮動利率, 如果按目前7~8%的貸款利率, 那我出租房的租金利潤就全沒了。所以,我對太太說,現在我的租金利潤並不是房子賺的,而是貸款賺的。

關於短期和浮動利率債務的風險,市場算是給我們上了生動的一課,也讓我們有機會近距離地領教它的威力, 但願您也能從中受到啟發!

建寧   2024/6/9

所有跟帖: 

8%商貸利率會抹掉絕大多數現金流,加上居高不下增加的運營成本。前者上吊繩收緊上提,後者踢凳。高杠杆入局者,危矣! -可口可言- 給 可口可言 發送悄悄話 可口可言 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 20:49:33

傾巢之下,安有完卵?! -可口可言- 給 可口可言 發送悄悄話 可口可言 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 20:51:38

確實不單是私募不私募,而是風險已肉眼可見的時期,私募還在大聲募。當然,也有人不斷地提醒風險,看21-22年投坦的貼可知。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (465 bytes) () 06/09/2024 postreply 20:57:52

私募眾籌,尤其是一些大的公司,要保持員工一直營業,必須要不停地做項目 -jenning- 給 jenning 發送悄悄話 jenning 的博客首頁 (301 bytes) () 06/10/2024 postreply 09:52:14

確實如此。這也是我認為的最大風險。不是投資一個物業,而是一個人或公司。投資路從來不是一帆風順。不過,新機會也越來越近了。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 10:23:38

今年 operation的壓力很大, 其實主要不是利息的問題而是保險費用漲成天價. -smlandlord- 給 smlandlord 發送悄悄話 smlandlord 的博客首頁 (302 bytes) () 06/09/2024 postreply 21:05:19

通脹之下,萬物普漲,當然保險趁火打劫。房客租房預算也會壓縮下調。 -可口可言- 給 可口可言 發送悄悄話 可口可言 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 21:29:44

老大的情況跟他們不一樣 -jenning- 給 jenning 發送悄悄話 jenning 的博客首頁 (123 bytes) () 06/10/2024 postreply 09:54:34

2015-2016 or 2025-2026? -Xiaoxiaollll- 給 Xiaoxiaollll 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 21:27:56

謝謝提醒,過暈了,改了。 -jenning- 給 jenning 發送悄悄話 jenning 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 21:34:46

疫情期間利率那麽低,為什麽還會有人選擇浮動利率貸款? -Wei_PDX- 給 Wei_PDX 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 23:15:42

這題我會,因為我也問過自己好多次為什麽沒有選擇30年固定利率 -小小美羊羊- 給 小小美羊羊 發送悄悄話 (117 bytes) () 06/09/2024 postreply 23:41:31

我也是,現在想狠抽自己 -happymom- 給 happymom 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 09:47:16

大型公寓樓(四單元以上的)隻能貸商業貸款,而商貸沒有三十年固定利率,隻有五年或七年固定,很少的小銀行可鎖十年,但利率較高。 -DJGO_SF1996- 給 DJGO_SF1996 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 00:01:00

公寓樓也有30年期(費用很高)。眾籌若是開發樓盤的貸款是bridge loan /construction loan -守月- 給 守月 發送悄悄話 (223 bytes) () 06/10/2024 postreply 06:59:51

謝謝建寧的分享!眾多的小地主們應該都很慶幸將自家的投資物業全鎖在三十年固定的低利率。 -DJGO_SF1996- 給 DJGO_SF1996 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 23:55:00

但疫情前買的都漲了多少了 -Lisland_2013- 給 Lisland_2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 05:41:00

不懂就問,你的這個例子,300萬 -jonjon- 給 jonjon 發送悄悄話 (72 bytes) () 06/10/2024 postreply 05:47:13

嚴格地說你說的是對的,但是這麽說應當是方便計算,畢竟五年還不了多少本金,主要都在還利息。 -慘白的天使- 給 慘白的天使 發送悄悄話 慘白的天使 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 06:07:16

做私募眾籌的為了提高現金流,以便能保證分紅 -jenning- 給 jenning 發送悄悄話 jenning 的博客首頁 (71 bytes) () 06/10/2024 postreply 09:56:30

BP 快聽不下去了。你有好的podcast 推薦嗎? -不聲不響- 給 不聲不響 發送悄悄話 不聲不響 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 07:09:00

我已經很久不聽BP的podcast了,我最近聽的幾個你不會感興趣 -jenning- 給 jenning 發送悄悄話 jenning 的博客首頁 (519 bytes) () 06/10/2024 postreply 10:06:21

thanks for sharing! very informative! -Firefly2023- 給 Firefly2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 08:09:00

I said long time ago. 30 years r-east, 30 years r-west. -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 16:02:52

兩本好書和作者 -brrrr- 給 brrrr 發送悄悄話 (772 bytes) () 06/10/2024 postreply 19:44:58

Brain Burke的確是高手,他的那本書一出版我就買了 -jenning- 給 jenning 發送悄悄話 jenning 的博客首頁 (196 bytes) () 06/10/2024 postreply 19:58:52

你和Jenning等把地產投資當成攻博士學位啦,念這麽多書,想必是理論實踐理論再實踐 -smithmaella- 給 smithmaella 發送悄悄話 smithmaella 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 23:07:59

謝謝推薦。書已經下單。發現我聽過他的BP episode。再複習一下 -不聲不響- 給 不聲不響 發送悄悄話 不聲不響 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 14:44:00

正在看一個120單元公寓,看來應該再等一等! -smithmaella- 給 smithmaella 發送悄悄話 smithmaella 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 19:47:29

別聽了兔子叫,耽誤種豆子,如果符合您的投資標準就買,我也是瞎掰活! -jenning- 給 jenning 發送悄悄話 jenning 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 19:55:57

你不需要聽別人的,你完全可以寫書了! -brrrr- 給 brrrr 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 20:13:16

有足夠利潤則可,利息有關,但升高的這點跟利潤比可以 -如山- 給 如山 發送悄悄話 如山 的博客首頁 (30 bytes) () 06/10/2024 postreply 20:18:44

如山大手筆兄分析的有道理,一直跟讀您的博文,非常受益。 -smithmaella- 給 smithmaella 發送悄悄話 smithmaella 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 06:56:35

建寧兄介紹分析得很好!看來還是這 -如山- 給 如山 發送悄悄話 如山 的博客首頁 (39 bytes) () 06/10/2024 postreply 20:09:37

如大果醬! -jenning- 給 jenning 發送悄悄話 jenning 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 20:44:09

謝謝大家! -jenning- 給 jenning 發送悄悄話 jenning 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 20:39:22

說到底,應該還是杠杆高低的問題。如果杠杆低一點,熬過高利率 -sansemao- 給 sansemao 發送悄悄話 sansemao 的博客首頁 (122 bytes) () 06/11/2024 postreply 12:57:51

言之有理! -jenning- 給 jenning 發送悄悄話 jenning 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 18:28:13

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”