我發現你是誤會了我對工人的補償結構，他工錢一部分是現金，一部分用房租頂替，電子轉帳時都注明了的

不過這個人很滑頭，基本上房租頂替部分根本幹不夠，以前每天幹一天就是100的現金還有50頂替房租，所以理論上他每天賺150，我想他也知道他沒幹夠天數。有一段他嫌棄錢少，可在法庭我把ledger交給法官，法官給他一算他才知道他欠了我好多房租，而且按工時，根據記錄他每天工作時間並不長。當時判決是“pay to stay",,不過因為我當時inspection的工作有時間要求，所以需要他，我就沒有追究他。不過這次付給他30清理雪，沒有其他補償，因為他感覺我對他有點看法，他想改變我對他的看法。我比較意外的是他清理雪的速度不亞於snow plough,我不知道他是如何做到的，我也沒細問。