今天可以傳圖片。大概情況就去年6月份有告訴我窗戶漏水,找人修理了,說不漏水了。
但是搬走後,我walk through的時候就問他們 為什麽右邊也有damage 右邊沒有窗戶,不應該漏水
他們沒有給解釋。我最後花費400地板費 800人工費讓他們支付800
結果對方要求全退款加利息。我們這個州要加利息還給他。
現在我說折中 付400。如果全退,感覺自己吃癟。你們damage我的property還不告訴我。要最後搬走那天我發現的,問他們就算不知道
前年類似情況 都是漏水地板長毛了才告訴我漏水。害我緊急找人換掉
其實不是錢的問題,是他們做事情的方式不對,年輕人,自己買房子搬走了。也不需要我的referral。房租隻能是,就是男的不handyman,啥都不會幹,被父母養的很好的乖寶。
都講道理,隻是我要不要較真?波大說這種情況大概率也是一半一半
能不能全退押金?後續
所有跟帖:
• 你試問過 -NPshowway- ♀ (126 bytes) () 02/01/2024 postreply 05:29:07
• 押金要扣掉一些 覺得自己吃癟 -夏天穿棉襖2015- ♀ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 05:41:00
• 沒有窗戶的濕地板應該是住戶的損壞吧(特別如果你是在搬出檢查時發現並和他們講了)?覺得那一塊兒的修理費他們應該負責。 -最西邊的島上- ♀ (425 bytes) () 02/01/2024 postreply 06:52:07
• 你怎麽證明不是地基或者牆麵滲水 或者 其它情況 比如空調 ? -naive2- ♀ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 09:30:48
• 感覺不靠窗戶的那塊兒不太像是地基或牆麵滲水。如是的話,最濕的地方可能會更靠牆?另外牆上並沒有水痕? -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 10:18:09