不是每個家庭都要進入Top 1%的。從30歲開始，就算投資25年到55歲，也能積累到500萬美元，躋身Top 3%了。

所有跟帖： 

• 不是每個人都能30碎就能拿出那麽多錢的，30歲我還在學校，LD剛畢業，年薪6萬多，我們是月光，稅後都沒有5萬 -米奇的廚房- ♂ (88 bytes) () 10/23/2023 postreply 15:39:44

• 那就40歲開始啦。我隻是舉個例子，你不要較真。哪怕每年投資3萬美元，25年下來，也能積累300萬，也躋身Top 5%了。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 15:47:05

• 你如assumption錯了，結論有意義嗎？你說的是不符合我所知道的老劉的情況的，現在拿出5萬不是問題，當年5萬是非常大 -米奇的廚房- ♂ (24 bytes) () 10/23/2023 postreply 16:05:39

• 理財的目標，每家都不同。我舉例說明定投基金也可以發財，不是說每個家庭都可以發大財。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 16:08:56

• 我跟米奇情況一樣。來美國時兩手空空，連飛機票都是借錢買的，工作幾年了還在還債。居士這樣說可能對我們後代有意義。 -古來萬事- ♀ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 16:15:52

• 我2000年來美國讀研究生時，也是向親戚借了6萬人民幣，畢業前才還清的。我是30歲畢業參加工作，已經算晚的了。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 16:19:26

• 請看下麵我這老留的情況。關健的問題是，什麽是你定義的“發財”？ -鯉魚洲- ♀ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 17:02:58

• 這收益算的是不是指最理想狀態？ 實際多少%的人能達到？ 那未來10或20年呐？ -pickshell- ♀ (216 bytes) () 10/23/2023 postreply 16:51:20

• 過去50年，標普500指數的年化收益率是11%；我是按照10%計算的。能不能做到，要看每個人的紀律性。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 17:08:36

• 什麽是“要看每個人的紀律性”？指什麽紀律呐？如同說這就看個人造化了？不懂啊。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 17:16:12

• 就是堅持定投。需要忍受股市的波動，還要逼迫自己每年把收入的一部分拿出來投資。僅此而已。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 17:24:57

• 如果有興趣，你可以看看我博客裏的關於投資理財方麵的文章。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 10/26/2023 postreply 08:47:37