加州小地主被政府起訴因為不租給SEC8。。

https://www.yahoo.com/news/california-sues-2-sacramento-landlords-140000774.html

所有跟帖： 

• 從名字上看不是華人房東。不懂遊戲規則的後果。在差區，section 8 是最好的選擇。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 12:28:20

• 這個是房東想漲租，政府不許。住了好幾年了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 12:31:24

• 租戶也同意搬走了，但看上去在搬遷過程，矛盾尖銳化了，引起法律訴訟。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 12:37:13

• 我們這裏HA有一條：如果租價低於市場，可以解除合同。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 12:46:01

• 這事兩邊應該各打五十大板。兩個地主也是夠stupid的，這種形勢下還蠻幹，傻到家了。政府也傻，硬性偏護S8，不許這不許那 -windyLL- ♀ (146 bytes) () 01/22/2023 postreply 14:09:44

• 是因為房東要求租客付額外的$150的Utility，房客在付了4年後從Sec8處得知不應該付，房東就啟動eviction，房東不 -DJGO_SF1996- ♀ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 14:21:00

• 房東不懂法，很多Sec8合約是包括utilities. 自己over charged還要硬行evict，中間還有肢體衝突…唉 -DJGO_SF1996- ♀ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 14:24:00

• 不管是不是S8，房租包括哪些租約裏應該寫清楚。 -sneezy888- ♂ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 21:51:00

• 房東將失 -Ns168- ♂ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 07:42:16

• 敗因為ＨＡ的合同規定不允許額外收費。 -Ns168- ♂ (0 bytes) () 01/23/2023 postreply 07:46:07