不過，我們和你鄰居的想法有很多不同的地方：
1。祖和買的問題上，你鄰居的做法是省錢為目的。住小的和買同樣大小的，這個比較才有意義。所以，我們選擇買，因為花同樣的錢，買大一些。我們買房子的時候，是按我博士後一個人工資預算的，downpay多一點。我們買了175K,當時如果不擔心工作不穩定，把領導的收入算進去，買個多2-5萬的房子，現在也許就不會想著換了；
2。釣魚中菜可以省錢，但必須是高手。天天吃同樣的，也會不喜歡的。所以，我種菜的品種很多，還同樣買，尤其冬天必需的。釣魚能保證省錢的要求更高，除非住地很近的地方就能釣到魚。我每年大約能釣200-300斤，自己消費大約1/3，還有2/3送人了，是很受歡迎的禮物，所以，省了我買禮物的錢；
3。孩子上學不能省的。真要省就別養了。養了就該負責。我家兩個高中上公立，但花錢比普通公立貴多了，我們每年都捐的，10年相當捐了一部camry，還每天接送的。大學去的私立，倒是比公立貴不了多少；
4。有錢不吃不喝不旅遊不下館子，存錢的目標是啥？追求名義上的財務自由，以你描述的這種方式不需要200萬啊。早期積累階段，有些擔心可以理解，但應該調整，不應該一直下去的。
5。我家我們負擔比較重，雙方的父母，自己兩個孩子。我們自己在國外照顧不了父母，都市委托兄弟姐妹，所以經濟上我們還是要支持的，財產繼承上我們選擇放棄。我們的工資也沒有你說的一個人十萬以上。所以，我自己算以下，要村到200萬退休金，需要35年。。。
其它和我們很吻合：不當地主，不開餐館。。。
