問題是這種按法律來說隻能在公共場所搭建帳篷，這是如何做到侵犯別人的私人土地而趕不走的？

所有跟帖： 

• 地是他低價買的, 雖然也侵占了他的鄰居（我）的地和共享的道路 -匿名3333- ♀ (174 bytes) () 10/17/2022 postreply 22:00:09

• 這個是私人財產糾紛，和政治有什麽關係 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 02:10:51

• 地價因為流浪漢貶值了，政府估價卻高了2.8倍，政府無法弄走擾民的流浪漢還多收稅你說和政治無關嗎？ -匿名3333- ♀ (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 03:35:01

• 原來的地主不願意花錢驅趕，和政府有什麽關係？功勞都是自己的，責任都是政府的？ -檸檬椰子汁- ♂ (94 bytes) () 10/18/2022 postreply 10:22:35

• 你真有趣，剛剛和政府官員通過電話，答曰和他們有關係還說我did a fantastic job -匿名3333- ♀ (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 10:35:02

• 美國法律對流浪漢不管用，紐約流浪漢殺人都沒事，更別提侵占土地和免費醫療了。 -匿名3333- ♀ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 22:31:43