對不起,有些言重。裏麵是我以前寫過的一個帖子,有教訓的。

來源: QinHwang 2022-10-13 13:50:38 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2169 bytes)
回答: 我明白你說的了。我會慎重,謝謝!Sunblue2022-10-13 13:29:42

被我驅趕的房客不多,隻有五家,但也不能說沒有代表性。這五家中有兩家有驅趕記錄。一家有被驅趕過,中途終止的的記錄。一家有破產記錄,另一家買房帶過來的,不知有無前科。

驅趕記錄是自己事後知道的,並非知錯犯錯。人說江山易改,本性難移。好狗改不了吃屎。那為什麽有人總是不把別人教訓當回事,要去做寓言中的農夫呢?兩個原因:

1)心存僥幸心理,希望他們能吸取教訓,改邪歸正。但結果如何隻有他自己知道。

2)唯利是圖,毫無原則性可言。這些地主是害群之馬,他不僅會害自己,也害別人。因為他們培養了一批不道德職業房客。

我曾經和管理公司討論過如何對待有驅趕記錄的申請者。幾年前,管理公司的網站曾有一句口號:有驅趕記錄?沒關係,多交押金就是了。我和他們爭辯過,現在改了口號:信用不好,沒關係,交兩個月押金。為什麽口號變了?教訓啊!我不管別人怎麽做,這個公司給我找的房客如果很多最後被迫驅趕,我就不用他們了。公司現在的政策是,在沒有更好的申請者的情況下,可以考慮有驅趕記錄的申請者,但前提是,他們已經wipe off court judgement, 也就是說已經把法庭判決的欠款還清了。

所有跟帖: 

沒事! “忠言逆耳”,我還是明白這個道理的:) -Sunblue- 給 Sunblue 發送悄悄話 Sunblue 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 13:54:27

那些被驅趕的人住哪裏?起碼在加州你不用為他們擔心。 -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (420 bytes) () 10/13/2022 postreply 14:12:40

對。不租。 -alpha123- 給 alpha123 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 14:20:15

但他們怎麽可以一直住motel 呢,得不停換房間。因為不讓住30天呀,住多了人家也得趕。 -alpha123- 給 alpha123 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 14:26:03

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”