好在這個設計不是他自己想出來的，否則看到你的分析，沒準早就惶恐不安了。一個賣價近3000刀

的產品，估計受力分析以及穩定性測試肯定是少不了的。

我家的是山寨版，不過估計榫卯結構和受力結構和正品也差不多。

我的那幾個小榫頭采用的是活榫（festool domino 10mm tenon），另外腳部的榫卯采用的固定榫。所謂立木頂千斤，這些結構承受我的重量完全沒有問題。

所有跟帖： 

• 腳部的榫頭要粗許多，基本上不會有問題。 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 22:49:15

• 坐中間上麵的榫頭應該沒問題，坐最後麵才可能出問題 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 22:51:42

• 以我的身高是很難坐到最後麵的。如果坐到最後麵是否會出現裂斷的問題不知道，但有一點是可以肯定的，那就是 -source4book.com- ♀ (185 bytes) () 05/16/2018 postreply 08:45:40

• 對啊，一般重心應該在前麵的橫梁上（或者靠近橫梁）隻要橫梁夠結實，應該沒問題。 -StopBy- ♂ (378 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:26:13

• 這個還真不懂。 -source4book.com- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 17:40:00

• 坐立柱這邊可以，坐翹頭那邊懸了。杠杆使受力放大，榫不折，卯會鬆，甚至會崩頂 -obamacome- ♀ (235 bytes) () 05/16/2018 postreply 19:36:10

• 誰的PG隻有10公斤？難道PG坐下身子懸空？ -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 22:02:50

• 算平均50kg體重-被繩子借掉1/3=35kg.杠杆10倍也有350kg在隼頭上。這還是靜態的 -味苦- ♂ (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 08:19:41

• 不明事理啊？體重50公斤不全坐腚上，腳撐地分力，屁股不會隻坐在翹頭頂端啊 -obamacome- ♀ (76 bytes) () 05/17/2018 postreply 16:28:48

• 換鞋姿勢是身體前傾，最大作用力在前rail上，加上cord分散作用力，結構上不會有問題。。。 -城上木匠- ♂ (98 bytes) () 05/16/2018 postreply 04:16:34

• 現在市麵上3，4000刀一套的餐桌椅的rail大都是采用3/4的雜木，基本上都是靠斜孔螺釘 -source4book.com- ♀ (352 bytes) () 05/16/2018 postreply 08:38:35

• 你還是沒明白他的意思，雖然是三片木頭，但是受力的榫口和孔隻有中間櫻桃木的一半厚，也就是說不到半寸 -mirrorsid- ♀ (337 bytes) () 05/17/2018 postreply 06:22:41

• 這樣分析太機械了。一方麵，Danish cord拉在上麵，把榫頭肩膀上部分與腳緊緊拉住，分散.... -城上木匠- ♂ (209 bytes) () 05/17/2018 postreply 08:06:41

• 站這。密集橫豎交叉繩子們把坐力都均衡分散出去了。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 19:02:21