換鞋凳懸臂梁受力分析

來源: slow_quick 於 2018-05-15 15:57:36 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (742 bytes)
本帖於 2018-05-15 15:59:29 時間, 由普通用戶 slow_quick 編輯

看到source4book大俠漂亮的換鞋凳，忍不住評論了幾句。

其實許多家具的力學分析用不著多少計算，把結構做的簡單可靠就行了。粗略的力學用中學物理中學的隔離圖（英文 free body diagram）就夠了。比如

就是下麵實例的隔離圖（可見橫梁什麽的都沒什麽用）

拐角看著很粗，榫接的地方其實隻有一點點

 

所有跟帖： 

• 屁股坐哪兒？ -Patio- ♂ 給 Patio 發送悄悄話 Patio 的博客首頁 (199 bytes) () 05/15/2018 postreply 16:24:00

• 設計任何結構都按最不利受力情況算 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 16:33:14

• 說得是！就靠這幾個小隼頭1下就折斷了。估計1登主的pg比較小，2絕不敢打噴嚏 -味苦- ♂ 給 味苦 發送悄悄話 味苦 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 16:41:05

• 不是靠這幾（兩）個小隼頭吧， Danish Cord的拉力起到很大的作用。 -StopBy- ♂ 給 StopBy 發送悄悄話 (104 bytes) () 05/15/2018 postreply 21:05:23

• 你就是把繩子換成木板，受力也不會改變 -味苦- ♂ 給 味苦 發送悄悄話 味苦 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 08:01:13

• 換成木板，一坐就斷。信不信由你。 -StopBy- ♂ 給 StopBy 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 10:38:17

• 有改進的，隻要PG坐中間 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 10:41:06

• 木板能承受的拉力，要遠遠小於繩子。 -StopBy- ♂ 給 StopBy 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:00:18

• 我的意思是繩子有幫助 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:12:07

• 在這裏，繩子比木板幫助大. -StopBy- ♂ 給 StopBy 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:15:22

• 家裏以前有個就是被我座斷的（不知是名牌）。可惜被我扔了 -味苦- ♂ 給 味苦 發送悄悄話 味苦 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 08:12:23

• 你把Danish Cord忘了 -StopBy- ♂ 給 StopBy 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 20:54:47

• 有點幫助，但不夠大 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (132 bytes) () 05/15/2018 postreply 21:20:55

• 有兩點 -StopBy- ♂ 給 StopBy 發送悄悄話 (234 bytes) () 05/15/2018 postreply 21:29:11

• 加了電線杆與拉索的圖，幫助大家理解 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 21:48:03

• 好在這個設計不是他自己想出來的，否則看到你的分析，沒準早就惶恐不安了。一個賣價近3000刀 -source4book.com- ♀ 給 source4book.com 發送悄悄話 source4book.com 的博客首頁 (396 bytes) () 05/15/2018 postreply 22:39:12

• 腳部的榫頭要粗許多，基本上不會有問題。 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 22:49:15

• 坐中間上麵的榫頭應該沒問題，坐最後麵才可能出問題 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 22:51:42

• 以我的身高是很難坐到最後麵的。如果坐到最後麵是否會出現裂斷的問題不知道，但有一點是可以肯定的，那就是 -source4book.com- ♀ 給 source4book.com 發送悄悄話 source4book.com 的博客首頁 (185 bytes) () 05/16/2018 postreply 08:45:40

• 對啊，一般重心應該在前麵的橫梁上（或者靠近橫梁）隻要橫梁夠結實，應該沒問題。 -StopBy- ♂ 給 StopBy 發送悄悄話 (378 bytes) () 05/16/2018 postreply 11:26:13

• 這個還真不懂。 -source4book.com- ♀ 給 source4book.com 發送悄悄話 source4book.com 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 17:40:00

• 坐立柱這邊可以，坐翹頭那邊懸了。杠杆使受力放大，榫不折，卯會鬆，甚至會崩頂 -obamacome- ♀ 給 obamacome 發送悄悄話 (235 bytes) () 05/16/2018 postreply 19:36:10

• 誰的PG隻有10公斤？難道PG坐下身子懸空？ -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 22:02:50

• 算平均50kg體重-被繩子借掉1/3=35kg.杠杆10倍也有350kg在隼頭上。這還是靜態的 -味苦- ♂ 給 味苦 發送悄悄話 味苦 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 08:19:41

• 不明事理啊？體重50公斤不全坐腚上，腳撐地分力，屁股不會隻坐在翹頭頂端啊 -obamacome- ♀ 給 obamacome 發送悄悄話 (76 bytes) () 05/17/2018 postreply 16:28:48

• 換鞋姿勢是身體前傾，最大作用力在前rail上，加上cord分散作用力，結構上不會有問題。。。 -城上木匠- ♂ 給 城上木匠 發送悄悄話 城上木匠 的博客首頁 (98 bytes) () 05/16/2018 postreply 04:16:34

• 現在市麵上3，4000刀一套的餐桌椅的rail大都是采用3/4的雜木，基本上都是靠斜孔螺釘 -source4book.com- ♀ 給 source4book.com 發送悄悄話 source4book.com 的博客首頁 (352 bytes) () 05/16/2018 postreply 08:38:35

• 你還是沒明白他的意思，雖然是三片木頭，但是受力的榫口和孔隻有中間櫻桃木的一半厚，也就是說不到半寸 -mirrorsid- ♀ 給 mirrorsid 發送悄悄話 (337 bytes) () 05/17/2018 postreply 06:22:41

• 這樣分析太機械了。一方麵，Danish cord拉在上麵，把榫頭肩膀上部分與腳緊緊拉住，分散.... -城上木匠- ♂ 給 城上木匠 發送悄悄話 城上木匠 的博客首頁 (209 bytes) () 05/17/2018 postreply 08:06:41

• 站這。密集橫豎交叉繩子們把坐力都均衡分散出去了。 -jck66- ♀ 給 jck66 發送悄悄話 jck66 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 19:02:21

• 硬木這個尺寸的榫頭估計夠了，尤其對中國女人，要是來個兩三百磅的黑人大媽估計懸。反正記著，穿鞋就老實穿鞋別瞎動。 -二胡一刀- ♂ 給 二胡一刀 發送悄悄話 二胡一刀 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 08:52:09

• 沒事，坐壞了就做個更好的:) -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 10:42:31

• 不是動，而是不能雙腳懸空，切記始終總保持一腳撐地 -obamacome- ♀ 給 obamacome 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 19:42:39

請您先登陸，再發跟帖！