當時有人批評寶鋼是建立在沙灘上。

所有跟帖： 

• 寶鋼確實不該引進，但既然開始了也就隻能作下去 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 07:48:17

• 以前哪裏記得看見一新聞說國民黨特務要炸寶鋼被破獲了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 07:50:34

• 破壞過程中還有個當地人被拉攏參加：他對台灣特務說：我不會參加，但我也不會去揭發你 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 07:55:17

• 確實是建在淤泥上，打了50萬根鋼管沙柱。引進日本將淘汰的技術設備，從澳大利亞進口礦石。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 08:06:06

• 引進當然不能指望是對方最先進的技術設備。有淘汰的就不錯了。聽說中國的鋼鐵技術已經追了上來，部分還領先。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 08:37:14

• 是上當了，應該引進德國的。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 09:00:21

• 當時不了解行情，這也是交學費。後來的高鐵就變聰明了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 09:04:30

• 好像有人 -老生常談12- ♂ (27 bytes) () 02/23/2026 postreply 09:19:44

• 不是這麽回事。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 09:41:23

• 不是上當，是小日本走了上層。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 09:39:41

• 具體是走了誰的路子？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 09:43:28