要留清白在人間：華國鋒與鄧小平之爭（一）

來源: 北美劍客24 於 2026-02-20 05:20:12 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (19261 bytes)

要留清白在人間：華國鋒與鄧小平之爭（一）

我，一位普通的鄧小平崇拜者，在見證曆史和反思之後，對當年事，有許多不同的認識。寫出來隻是與大家分享，粉也罷黑也罷，可以討論，可受公評。

有一點始終沒有改變，即我堅信粉碎四人幫是利國利民大快人心的大好事，親曆過的人都能感受當時人民的喜悅。他極大改變了國家民族的命運，也使我們絕大多數人，過上了較好的生活。四人幫之後，不管誰執政，華也好鄧也好，都比江青張春橋強。有人說張春橋信仰堅定，但那不是國家之福，百姓之辛。毛也說張理論水平高，要柬埔寨的波爾布特向張春橋學習無產階級專政下繼續革命的理論，波爾布特就學了3天，回去大破資產階級法權，結果餓死300萬人。治國者，還是應該體察民情，順勢而為，現實一點好，不要固執於理念，與自己的人民過不去。

有一部分人，他們信仰毛澤東，同情四人幫，我尊重他們的看法，但我與他們在此問題起點即分歧，在此別過。

一：粉碎四人幫是誰的功勞

老幹部和他們的子女，在各種回憶訪談中，大肆渲染自己和其他老一輩無產階級革命家的功勞，怎麽議論怎麽串聯怎麽密謀，幾乎不提華國鋒汪東興的決定性作用，仿佛他們隻是配角，有他沒他都照樣粉碎四人幫。這些人掌握了話語權，滿口的謊言，很無恥，也很多人信。

在當時的曆史環境下，嚴密的監控中，派係林立矛盾重重的老幹部們，能隨便串聯密謀呀？他們什麽時候鐵板一塊過？即使他們真的議論串聯密謀，又有什麽實際意義？粉碎四人幫本質上是一場政變，政變是幹出來的，不是議出來的。靠的是核心力量，非常手段，一擊即中就好。太多人的串聯議論，不但空談，而且非常危險。曆史上的玄武門之變，李世民會跟滿朝文武官員串聯嗎？他依靠的，就是秦王府的那一批死士，和京師幾個關鍵崗位上的官員。多一個人知情，就多十分泄露的風險，必敗無疑。如果老幹部和他們的子女也能自己粉碎四人幫，那他們應該明確地告訴我們，你的核心力量在哪裏？你的非常手段是什麽？別編那些虛的。

首都北京的警衛，是毛澤東個人安全的絕對防禦圈，長期以來，基本上沒有什麽大佬敢染指這個圈子，葉劍英當時肯定控製不了這個力量。整個老人幫，在毛澤東死後的那個時期，對京師可以說沒有任何控製權，公安不在他們手中，衛戍區不在他們手中，警衛部隊也不在他們手中，到底靠什麽政變？就憑嘴炮，或者拎兩把菜刀衝中南海？

共產黨對高級幹部的監控，是有組織有紀律，有製度保證的。當年強如林副統帥，在北京一舉一動都受監控，出北京需要報備批準。何況其他王公貴族，每個家庭的工作人員，都是組織派來的，你能保證你們家老媽和廚子不是臥底？鄧小平陳雲等敢在家高談闊論造反？王震後來牛逼哄哄的，但當時，他能指揮的動自家門口的衛兵嗎？毛澤東是死了，但監控的力度還在，組織還在，就掌握在中央辦公廳汪東興的手中，你能繞的過他嗎？

倒四人幫，葉劍英是主要參加者，但不是主導者也不是倡議者（汪東興是倡議者，華國鋒是主導者），他肯定早動過各種心事，但幾十年的血腥風雨，已經位高權重且老謀深算，一家子的榮華富貴，他有資本也有包袱，不會輕易下注，相信我，越是老家夥，越不可能為國為民去衝動。特別是對華國鋒這種新手，他不會先亮牌，先亮牌者被動。而且他也沒有行動的把握，同樣的，華國鋒也不敢先講，他根基淺，沒有隊伍，一切謹言慎行，隻能觀察和等待。

汪東興是首議者，他的位置和實力，非常關鍵，可以粉碎任何人（包括那些老一輩無產階級革命家）。但他可以殺王可以造王卻不能為王，他無法控製全局。出於某種原因（可能是對江青張春橋的不屑和痛恨，也可能對華好感），汪東興主動投向華國鋒，幫助華對付江青，在華對江青頭疼不已時，汪適時進言，也可能通過某個心腹，向華傳話：對江青，可用非常手段直接解決。華國鋒權衡利弊和力量對比後，同意汪東興的方案。而且在慎重考慮後，把葉劍英拉了進來，他知道有葉在，軍隊就能穩定，地方上大體不會出大亂子。葉劍英知道華汪聯手，對四人幫已是穩贏的局，何樂而不為？注意，是華拉葉進來，而不是流行的說法，葉說服華對四人幫動手。

三人行足矣，其他人，如果說這也參與那也厲害，都存疑，都不可信，打醬油都不夠格。倒是吳忠吳德，應該在後期參與，因為一些事情繞不開他們。三人團應該有一個名單和計劃，行動到什麽地步，再召見和通知什麽人。

有人說人心向背是四人幫倒台的關鍵因素，有道理但不能太迷信。曆史上已有太多次，不得人心的統治者，靠著暴力手段，鞏固統治並最終改寫曆史，重新為自己塗脂抹粉。民意如流水，黨心軍心更是如此！在權力的運作下，沒有什麽不能變的。人心向背在中國，一定要通過某些關鍵的曆史人物的行動，才能起作用，是英雄創造了曆史。華國鋒是中國現代政治人物中，比較重民意的人，江青如果不是不得人心，天怨人怒，以他的性格，絕不敢那麽幹（實際上華國鋒最終的下台，也是被民意所困）。正因為四人幫的大失民心，任何對他們的極端手段，都變得合法合理。華國鋒在三人同盟中，是中樞紐帶作用，葉汪都信任華，支持華是他們的共同基礎。華不參與，葉劍英汪東興能不能聯手，我很存疑。而且華國鋒雖然根基淺，實際上也代表了一股勢力，文革中上來的幹部，他們本是中下級幹部，在文革中為填補權鬥真空而上來的，可以算文革的受益者。但他們不是造反派，也沒有被迫害，所以不忠於四人幫，也不忠於老人幫，但忠於毛澤東，可以算作毛派。他們與文革中下台的老幹部們，也有利益衝突和恩怨，汪東興本身就是許多文革專案組的領導，你撇開華國鋒，去粉碎四人幫，汪能同意嗎？華國鋒還有正統的地位，不管你怎麽看不起他，在這個行動中，他是絕對的領導者和決策人！

如果中央解決不了四人幫，地方軍隊有沒有可能出手？或葉劍英等招兵進京？不可能，葉沒有這個實力，也沒有這個意向。林彪事件後，軍隊大幅度清洗，大幅度弱化，機構重疊，互相監視，兵不知將將不知兵，幾乎無人能調動成建製部隊造反進京，進京也打不過。而即使部隊能進京滅了四人幫，那也是東漢末年或民國初年的局麵，中央權威盡失，老人幫四人幫毛幫通通進曆史垃圾堆，出頭的是新軍閥。

華國鋒當年的行動，沒有流血，無聲驚變，他是中國最好的出路，沒有之一！此後一切的改變，都源於此，某種意義上，我們那個時代的許多人，都受恩於華國鋒，沒他不行。

沒有華國鋒，陳雲等過氣的政治老人，會在共和國的冰箱裏，無聲無息一直到死，到死都不敢放一個屁。從文革到反擊右傾翻案風，他說過一個不字嗎？而鄧小平一家子，大概率家破人亡。毛當時不殺他，非不願，實不能也。如再活幾年，局勢大穩後，毛澤東必弄死鄧小平。從這個角度看，說華國鋒是鄧小平及其家人的再生父母，也不為過。

粉碎四人幫後，汪東興分管中央宣傳工作，有一次，一些知識分子在他麵前大談鄧小平的偉大，當即被他反駁：我覺得還是華主席偉大，鄧小平那麽厲害，四人幫問題他能解決嗎？還不是被江青弄得灰頭土臉，華主席一上來就解決了。眾人無言以對。話不中聽，卻是事實。

我們有感恩華主席汪主任嗎？沒有。多的是嘲笑和鄙視，這反映的是我們的多麽偏見和愚蠢！以後不大會有華國鋒這種人了，大家都當聰明人，坐山觀虎鬥，準備摘桃子。曆史都是黃雀寫的，當然可著勁貶低螳螂。現在中國社會也是謠言滿天飛，什麽胰腺癌晚期，什麽兩次腦梗全身不遂無法指方向，什麽元老講話嚴重打擊，什麽身帶弓，什麽伏金劍，可憐的人啊！床底下做夢啥都有，就缺英明領袖華國鋒和真男兒汪東興！帶弓不帶弓很重要，帶種更重要。

再從四人幫自身缺點，看他們到底亡在哪裏。表麵上看，江青好鬥張春橋多謀善鬥，也很厲害。很多老幹部都倒在他們手裏，對他們很頭疼也無奈。任誰都沒有想到，他們會一夕而亡。

輕視華國鋒輕視汪東興是直接原因，特別對汪東興。他們在中央這麽久，竟然不知道自己得罪了汪東興，也不知道汪東興有多重要，可能以為汪的咖位不夠。這也說明四人幫對權力鬥爭，認識上存致命短板，某些方麵非常厲害，某些方麵非常菜鳥。而汪東興不是一般人，他是戰爭時代過來的將軍，長期在權力中心，血雨腥風，見過世麵，有脾氣有手段，能屈能伸，始終控製自己的部隊。不象和平時代那些將軍們，逼急了，老娘拿根繩子上吊去！他逼急了會跳牆的。廬山會議上，汪反張險些翻船，幾乎下跪求饒，經張春橋幫助教育，得以戴罪立功。這仇結的，江青張春橋自己都不知不覺，也不防患，也不消解。毛死後，報應終於來到。

四人幫覆滅的另一重要原因，也與林彪事件有關。即江青等人在重要曆史節點突然失寵，導致華國鋒鄧小平的崛起，特別是鄧小平，複出集聚大量潛勢力聲望，奠定毛後鄧家王朝的基礎。中央文革小組無法在林彪之後，再奪重要位置，填補林彪集團真空，這使他們在毛之後的江山爭奪戰中，處於既無名分又無實力優勢的尷尬位置。從來對他們恩愛有加的毛澤東，為什麽這一時期突然心生惡感遠離他們？這與反林過程中張江表現直接相關。

此前重大權鬥，毛澤東基本上躲在幕後，指揮各路戰將衝鋒陷陣，自己可以說從從容容遊刃有餘。比如鬥高崗，毛就給個眼神，給個尚方寶劍，從頭到尾連會議都不參加，劉少奇就能把高崗逼到自殺。劉主席這功力這實力，才配的上他的位置（當然他的手段也配得上他的結局）。而鬥林彪意外翻船，毛林衝突，張春橋作為中央文革小組的當紅炸子雞，中共九大政治報告的起草人，眾所周知後黨帝黨金鍾罩鐵布衫罩著的人，居然不堪一擊。林彪就幾分鍾輕描淡寫的講話，引發全會對張的批判，這不是林彪威望高（毛林都沒有估到這種海嘯般效應），而是中央文革小組太招人恨，太沒有根基。毛澤東是匆忙之間，被江青張春橋架到陣前，不得不帶著鋼盔親自上陣，與林彪殊死一搏。這是前所未有的事情，也不符合毛的預想。毛林對決來的太快，過程和結果都出乎毛意料之外，雖然結局也還滿意，但勝的很難看，毛自身形象和實力都大受打擊，也受到極大驚嚇。盛怒之下，他將這種結果歸罪於江青張春橋，認為其成事不足敗事有餘，難堪大任。在這種心理驅使下，毛犯下一生中最後一個大錯！他沒有進一步強化中央文革的權力基礎，也沒有大量拔趯新人以平衡黨政軍勢力，而是開始解放老幹部，其中最重要的重新請回鄧小平。

毛澤東認為鄧小平人才難得，身體又好，對中央工作熟悉，曆史上沒有個人勢力，沒有個人野心。更重要的是，鄧曆史上就是個毛派，上錯船而已，現在檢討深刻態度誠懇，讓其複出收拾林彪之後爛攤子並牽製周恩來，是個好棋。江青寸土未得，鄧小平白撿個江山。

毛澤東錯了，一個老渣男吃回頭草，特別是自己年老體衰之後，你能保證所謂的乖乖女不會是渣女？不會圖你的家產？鄧小平原來是沒有個人勢力，他所謂西南王，所謂軍中資源深厚，威望極高，指揮淮海戰役，都是二代核心後，自吹的。他在二野當政委，那是非嫡係部隊，是去監軍的，說明他受毛澤東信任。他不會打仗，手下可能怕他，但沒有人敬他。他的直接下屬，兵團政委謝富治蘇振華等人，能文能武，後來對他是什麽態度？軍中自古以來，就沒有過鄧小平是不是指揮淮海戰役的問題，你人不在戰區，部隊不是你的部隊，計劃不是你製訂的，也不是你批準的，部隊也不是你調動的，你指揮個錘子！軍中關於鄧小平，倒是一直流傳著一個疑問，為什麽多次棄軍而逃？這上過中央文件。一些老戰友憤怒質問：天快塌下的時候，你小個子躲哪去了？這是威望極高的樣子嗎？還有什麽誌願軍司令候選人，元帥候選人，更是沒邊的神話！

鄧小平原來也沒有登大位的野望，但複出後，一切都不一樣了，士別三日，老鳥都死差不多啦，毛周自己也奄奄一息，滿朝都是菜鳥！這局麵，這誘惑，你說他能不動小心思嗎？他也是一個正常男人！大位已經是可望又可及啦！毛澤東但凡心智正常些，應該能想到這個。而鄧小平後麵的行動和態度，完全出乎他的意外，對他的傷害，比林彪更甚。

鄧小平的治理整頓，是他一生中的高光時刻。他手拿尚方寶劍，所謂三項指示為綱，大砍大殺，敢做敢為聲勢驚人，在文革無休止的混亂和爭鬥中，讓人耳目一新，看到新生活希望，他成功地樹起自己的大旗，人民苦文革久矣！所有文革失意者和反思者，都聚集在鄧小平旗下，唯馬首是瞻，短時間內就形成對毛澤東的威脅。鄧小平的基本盤，就是這時候形成的，包括他手下第一號戰將胡耀邦。

毛澤東才知道自己看人走眼了，王洪文長沙向毛主席匯報，是在錯誤的時間講正確的話。毛當時對江青還處於不應期，任何替江青張春橋傳話，都沒有好結果。可憐的王洪文，沒有搞清楚狀態，毛澤東那時候，就是不信任不想依靠江青張春橋，才不遠萬裏，調新人進北京，否則，直接聽江青的匯報，用張春橋就好，要你王洪文幹什麽？王過於年輕，進京前也不請教一下謀士，了解中央高層的動態。他應該先低調地在周恩來鄧小平之下工作，以謙和麵目，充當緩衝和監督作用，摸清情況後再出手。他不如華國鋒沉得住氣，也可能根本就是兩類人。

同樣的事，毛遠新做了，同樣的話，毛遠新講了，毛澤東就深以為然。因為這時候，連毛都看出來了，小鄧同誌這是要刨毛家祖墳，拆毛家祠堂以蓋自己新婚房。毛澤東最後的階段，應該是痛恨鄧小平。魔鬼是他放出來的，尚方寶劍是他給的，他給了鄧小平黨政軍的最關鍵職位和全麵實權，他不負鄧小平，而鄧小平負他最狠而且鋼鐵公司到底。毛最後拚老命重新打倒鄧小平，而生命已走到終點，這回成全的是華國鋒，還是沒江青什麽事。可憐的女皇，從林彪事件開始，到毛澤東歸西，整個窗口期，不停爭鬥，不停發飆，不停拉仇恨，卻沒有任何收獲。她也可以說敗於林彪，幾乎注定成不了武則天，也成不了慈禧。武則天有高宗，慈禧有兒子，她啥都沒有，沒那個才也沒那個命！

如果江青能認清現實，在毛之後，放低身段，同華國鋒全麵合作，維持中央的穩定和正常運轉，共同壓製老人幫的翻案，先求生存再圖發展，她還是會有影響力和機會的，華國鋒是她最有可能合作的人，她卻當成對手和敵人。宋美齡在蔣死後，徹底遠離政壇甚至遠離台灣，明智。而江青，以老板死了老板娘主持家業的姿態肆無忌憚，發飆鬧事，也不看看這是什麽時候什麽公司什麽臣子，多少債主多少仇家，她是活該。

毛澤東和江青的錯誤選擇，華國鋒和汪東興的正確選擇，才有76年的大快人心，否則，以中國人的狀況，真不知道啥時候才是轉機，曆史車輪，滾滾向後，普通人民是阻擋不了的，它可以倒到秦始皇，也可以倒到武則天，記住：沒有什麽不可能的！就連美國這種國家，以前你能想到，就憑特朗普一人之力，就可以輕易回到二戰前。

海峽兩岸應該好好研究一下特朗普現象，這是民主選舉的重大漏洞，如果台灣有一天也選出特朗普式總統，比如館長陳之漢（當然他已經不可能了，我指的是這種類型），選民在某一次選舉中，突然討厭現狀，討厭虛偽的政客，會把票投給一個粗俗的，肆無忌憚的，激烈批評現狀的候選人，希望他改舊布新，他當上總統，成了最高統帥。但這個人卻可能是某個外部勢力秘密推送的人。他成心跟所有台灣盟友鬧翻，跟日本爭釣魚島，跟菲律賓爭漁業，跟美國爭軍購，唯獨不跟中國爭。他可以自說自話，為台灣爭麵子爭利益，實際上突然把台灣賣了，那是迅雷不及掩耳盜鈴之勢。在民主製度裏，糾錯是需要時間的，而台灣沒有多少時間可以浪費，一旦出錯，解放軍很快就到門前，全世界都無話可說。

以前統一有北平模式，西藏模式香港模式，現在出現了特朗普模式，這是最危險的，幾十年的成果，會一夜崩盤，多少武器多少軍隊多少民意，都沒有用！好好研究這個吧！

華國鋒絕不是曆史上可有可無之人，他是改天換地的人，他也不是過渡人物，他是被人奪門，他不是核心，但他是後麵所有核心之父。

中國曆史的轉折是粉碎四人幫，不是什麽十一屆三中全會，如果不粉碎四人幫，陳雲鄧小平應該去秦城監獄的廁所裏，開十一屆三中全會！