如果鄧小平不在79年與美國建交，他有許多優勢和機會

首先是麵對卡特，他在國內國際都沒有什麽政績，伊朗把他搞得焦頭爛額，所以隻任一屆。如果鄧小平再等一下，內外交困的卡特可能會鬆口。這裏也就是等幾個月的時間。

然後就是裏根，80年代初剛上台，為了做出點政績，為了聯合中國對付蘇聯，也可能在台灣問題上做出讓步。

兩位美國總統都可能宣布台灣是中國的一部分，是中國的內政，並與中華人民共和國建交。這樣的話，沒有美國的支持，今天的台灣將是一個完全不一樣的台灣，台獨可能不會有多少市場。可惜鄧小平太急，當時就應該看到美蘇鬧，中國應該加以利用。可惜，鄧小平還是沒有毛澤東的膽量和策略，沒有好好地抓住和利用機會。

 

所有跟帖： 

• 你怎麽不認為就是因為建交了，蘇聯才垮台的那麽快那麽徹底？這個壇子沒有走網友的發言，越來越小兒科了，嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 08/27/2020 postreply 11:45:51

• 中美建交以後做了什麽促進了蘇聯的解體？ -上房山- ♂ (177 bytes) () 08/27/2020 postreply 11:59:11

• 中美建交，在兩大方麵加速了蘇聯解體。 -衡山老道- ♂ (484 bytes) () 08/27/2020 postreply 19:48:44

• 蘇聯的阿富汗戰爭79年12月開始 -上房山- ♂ (447 bytes) () 08/28/2020 postreply 05:38:21