花店搬家(1) - 兩年前的會議

來源: sh3275 2014-04-10 13:37:13 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3754 bytes)
本文內容已被 [ sh3275 ] 在 2014-05-24 05:31:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

移民到加,沒有人沒搬過3、4回家的。我們在加拿大的第一年就搬了4回。這現在開了花店, 要搬店還是頭一回。

人都是懶惰的,都是想多一事不如少一事,特別是做小生意,都是寧願在一個地址永遠做下去。我們花店要搬家的原因隻有一個—那就是所在的商鋪樓要改建了。

在一個旅遊區改建大樓比較少見,我們根本都沒想到。這說來話就長了。

兩年前的會議……

接店一年多後,就聽說房東在向市裏打報告,希望能拆樓建高層高級公寓。我們向周圍鄰居打聽才知幾年前房東就有意想建高層,但市政府沒批。我們幾家商戶也就抱著僥幸的心理,覺得我們這條小街緊鄰於人村主街,就在主街音樂台後麵,要保護於人村主街曆史風貌,市政府肯定不會同意建高樓的。

幾個月後鄰居便利店店主得到顧客的通報,說是要針對蓋樓開會了。周圍的居民都得到了通知,說是會有個關於建樓的公開會議。在加國,市政規劃中一些重大建設,特別是會影響到附近居民利益的決策,在實施前都會有一個公開會議,讓居民們了解情況和發表見解。我們幾家商戶卻很生氣,我們一點消息都沒有得到,看來我們的待遇一點都不如附近的居民。

開會的那天是四月初,天氣陰冷下著小雨,晚上快7點我和先生還有便利店的店主相約一起走去開會,會場是借用主街上的一家飯店。等我們到了門口,已經有很多人在排隊了,大家次序井然地簽字進場。到後來加了很多凳子都不夠坐,很多人站在過道上。看來,關心此事的人還真是很多。第一次參加這樣的會議,我們兩家小店主在這裏遇到了很多熟客,向他們一一打招呼。一些人也很關心地詢問我們的生意將會做什麽打算。

會議開始後才知此會是由附近居民及納稅人自發組織的一個類似國內居委會的團體,Unionville Ratepayers’ Association(於人村納稅人協會)主持,這個團體每個月有活動,主要是對內向附近居民通報區內消息,對外靠團體的力量來解決一些大家關心的問題。會員自由參加,首腦都是義務服務。這次參加會議的有開發商、市議員、區議員,當然房東代表是不會來的,不會到此來挨罵的。

開發商講解了他們的設計意圖,演示了設計草案之後,大家就炸開了鍋似的,你一言我一語。我們幾個語言沒有他們利索,隻能一邊消化得到的信息,一邊聽別人發言。很多人關心的是他們的地產會貶值;緊鄰的住戶擔心隱私問題;一些人擔心地下水問題;一些人就設計草案提議認為外觀太現代化了,不符合於人村主調;更多的人覺得交通方麵已經很緊張的主街,將會麵臨更大的挑戰。一位提議建更多酒館的人,被大家反對的聲音給壓下去了。隻有一位花店老客戶為我們商戶提問,問那些商戶該怎麽辦?她的聲音很快消失在其他人的聲音中,看來少有人關心我們這些商戶的利益。

我也很想提個問題:設計草案中一樓都是商鋪,草案圖中沒見到給大貨車卸貨的地方,因為商鋪常有大貨車來給供貨,還有送遞公司給居民送貨的車也是大一些的車,兩輛貨車同時來時,草案中的小停車坪不知是否合適?我天真地想,也許設計人員忽略了這個問題,他們就得重新設計。但是在這種嘈雜的場合,對自己的語言能力沒有信心,隻能把問題給咽到肚子裏了。

這時聽到我們後麵一熟悉的聲音在說:我的店該怎麽辦?原來是花店隔壁沙發店老店主唐嚷了一嗓子,發泄他的怨氣。唐的店都開了30多年了。他快八十歲了還是老當益壯,不願退休。每天不管有沒有活,7點鍾準時開工。我們就住在他的店鋪上,不用鬧鍾,準7 點他店裏的高壓氣泵就會啟動一下。

會議結束時議員們都表了態,願意以大家的意願為準行事,還讓大家如有意見可以發郵件。

於是大家各懷心事散了會。

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]