ZT 2013年12月17日上午7時，看到了“錘子科技獲7000萬人民幣融資”的消息之後，用三個字形容——我夥呆。錘子手機，投資人你見過嗎？現在人傻錢多到這個份上了嗎？當大家 用忽略丁磊豬的節奏，準備漸漸忽略錘子手機的時候，這個消息比羅永浩的任何一次演講，都加大了世界人民對錘子科技的肯定。
在小米的帶動下，2013投入到硬件大戰的玩家有很多，但無論哪一家都沒有錘子的老板有名氣。如果不是羅永浩，換一個人試試？你說王侯將相寧有種乎，我說創業這條路上，其實還是有差別的，畢竟人名和名人是不同的，投資人看重的大概不是錘子，而是羅永浩以及他身後的粉絲。
7000萬人民幣 來得正是時候
羅永浩創辦的手機公司錘子科技傳出已獲由紫輝創投領投的總計7000萬人民幣A輪投資的消息，估值達到4億7000萬人民幣，作為一家尚未產生任何商業業績、僅僅憑借一款不斷優化的ROM創造話題的公司，來自投資者的認可已經讓很多唱衰羅永浩的看客大跌眼鏡。
目前，錘子科技的規模已經超過百人，單價數萬元的人體工學座椅、全正版軟件、高標準的辦公電腦和工作餐，以及從小米、摩托羅拉以無損薪酬的條件挖來的設計師和工程師，都使得這次融資的必要性極強。
移動互聯網是一個發燒的行業，按照雷軍的說法，新時代的手機公司講究市夢率而非市盈率，經營利潤不是估值的基礎，投資者是在為成長期待買單，所以，風險投資更加注重的，是對團隊的投資，隻有看好一個靠譜的團隊，才有底氣相信其產品的未來價值。
換句話說，對市夢率的投資，就像挑選潛力股一樣，不是衝屌絲而去，而是堅信屌絲終將逆襲。
如果不是羅永浩，而是別人。
用 喬布斯的現實扭曲立場來形容的話，羅永浩確實有些讓人信任他的本事，這也是為何他在錘子科技之前的創業曆程曲折緩慢卻始終沒有砸掉自己的口碑，站在羅永浩 背後的主要投資人馮唐也放任其輾轉多個行業，從牛博網到老羅英語培訓再到錘子科技，可以這麽說，如果不是羅永浩而是換個人，絕無可能獲得如此寬容的環境。
羅 永浩常不諱言自己“人格魅力”出眾，他的個人演講——比如曾經每年一度的《一個理想主義者的創業故事》場場都是人滿為患，網絡視頻更是在社交媒體上獲得大 麵積的主動傳播，甚至連他在演講時隨手推薦的幾本小眾圖書，也都在很短的時間內熱度躥升，使得“老羅推薦”成為書商的銷售策略。
錘子科技是理想主義者的創業故事的最新進展，與其說這是一個立誌於顛覆整個手機行業的項目，不如說是滿足羅永浩個人審美及情趣的願景，當下正值“粉絲經濟”最為紅火的時代，羅永浩的宏偉理想是將這份私人定製的情懷感染給他的粉絲團——通過手機這樣一個生活化的消費品。
你消費的不是手機，而是情懷
所 以，大概羅永浩也不會否認自己仍然是在“販賣理想主義”，Smartisan OS的每一枚圖標都由他親自把關，硬件工藝也是用了極大功夫精雕細琢，力求 完美符合自己的期待，羅永浩認為錘子科技的目標客戶願意為了這種理想情懷而支付2500元到3000元之間的價格來消費這款手機。
理 想主義是一種並不摒棄物質、卻更為重視精神的信仰，它必然需要對立麵來作為對比和襯托，比如現實主義——羅永浩在微博上毫不留情的調侃小米、魅族、華為等 國產手機品牌，並在粉絲群體中贏得了陣陣喝彩，這使7000萬人民幣的A輪投資有著回報的可能，畢竟，幾乎隻是憑借羅永浩獨自揮舞著的長槍，似乎就已經讓 人看到風車陣營的紕漏百出，自古以來，中國就鮮有稱得上“精致”的電子商品誕生，而錘子科技所瞄準的，就是在做工和體驗上超越大打“性價比”的對手們。
換而言之，恐怕硬件參數也並不會是錘子科技的優勢，投資者押注市夢率，供應商卻很難被拉離現實地麵，在沒有足夠出貨量保證之前，羅永浩在CPU、屏幕等零部件的采購上恐怕拿不到太優越的訂單，這會限製錘子科技的“科技”品質上的高度。
成功之前，理想主義永遠活在自我鼓吹的謊言中
羅 永浩也曾坦言，自己很多開炮行為都是為了營銷而做出的舉措，畢竟公司體格微薄，自己若是不利用既往名聲和傳播策略去四兩撥千斤的製造事端，很容易被淹沒在 快節奏的輿論場裏。隻是，營銷隻是商業流程中的一個環節，錘子科技目前仍然流於“雷聲大、雨點小”的表象，雖然羅永浩試圖效仿小米，通過一款ROM教育用 戶，再跟進手機產品的銷售，但是距離手機發布還有不到半年，Smartisan OS的論壇日發帖量僅在千餘上下，且多由一小部分重度用戶灌水刷屏組成， 整體路線與MIUI當年的發展趨勢相比偏離不少。
今 年年初，Smartisan OS發布前夕，羅永浩在微博上宣稱，“考慮到發布會後，我們的一舉一動都將成為曆史，同事們都對目前還可以不戴墨鏡去吃大排 檔的最後一段寶貴時光倍感珍惜”，九個月過去了，羅永浩的團隊仍然籍籍無名，他們的工程師、設計師也無需苦惱如何挑選適合自己的墨鏡，這也是理想主義必須 付出的代價：在可能根本不會到來的成功到來之前，理想主義者永遠都活在一個自我鼓吹的謊言當中。
龍應台在《親愛的安德烈》中寫道，“不曾經過權力測試而自我信心滿滿、道德姿態高昂的理想主義者，都是不可靠的。”將“權力”一詞改為“市場”，同樣有效。
