FOB和CIF(or CNF,也有叫CFR)風險區別。--1

來源: richman 2011-08-21 07:04:35 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (454 bytes)
本文內容已被 [ richman ] 在 2011-08-22 15:35:55 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
FOB和CIF(or CNF,也有叫CFR)風險區別。
開宗明意,FOB和CIF對買賣雙方風險一樣,及
1)-對賣主隻要將所賣的貨物運過船舷,及風險轉移--》貨權轉移。
2)-對買主,當貨物被運過船舷,貨權歸己。
那區別在那裏,及CIF比FOB多運費和保險費。但在海事法解釋:運,保費是賣方代買方購買,此項代買並不影響FOB和CIF之間的貨權的劃分,及越過船舷這條法定的分界線。
FOB的解釋是 Free on Board
CIF的解釋是:Cost+Freight+Insurance. 但應講FOB+Freight+Insurance更為精準。

所有跟帖: 

謝謝解惑,受教甚多 -siso- 給 siso 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/22/2011 postreply 13:11:16

是否FOB和CIF後分別加出發港和目的港更完整? -博識雅行- 給 博識雅行 發送悄悄話 博識雅行 的博客首頁 (49 bytes) () 09/01/2011 postreply 09:05:00

必須的 -fz2wk8- 給 fz2wk8 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 20:02:36

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”