回複：不請律師-自己申請專利(2): 答複一位律師的質疑

先說說你的第二項。

我沒有說個人不能申請專利。但是申請專利和申請綠卡有兩個本質的區別。申請綠卡，你要麽申請到，要麽申請不到。如果材料齊全，申請到的可能性是很大的，因為法規就是這麽定的。一旦申請到，你的綠卡和別人的綠卡是一樣的。

但申請專利不是這麽一回事兒。每一個專利都是不一樣的。打個比方，專利申請是一個申請人和政府機構（專利局）討價還價的過程。申請人說我發明了整個兒宇宙，專利局說你最多隻發明了你現在座著的那張板凳。然後兩邊兒拉拉扯扯，最後達成一個協議。這個協議就是你的專利。專利可大可小。小的專利沒有商業價值。這種專利申請到了對你可能隻有壞處，因為你的發明被公開了。如何能夠把自己的權力最大化，這裏麵的學問是很多的。具體問題要具體看。但基本一點要理解，拿到一個專利，不一定代表什麽。

當然了，你也可以說我說的是極端情況。一般來說，有專利總比沒有要好。這我也承認。那張紙擺著給人看看，有時候還是有用的，好比說找 VC funding。

但話說回來，如果你真的有好的發明，如果你覺得你的發明商業前景很好，找個律師做，還是值得的。你看看那些 troll, 或者 patent holding company, 買很多 patent application。然後把這些 application 拿到律師事務所去重新做，你就知道為什麽。

所以我說，是不是自己申請，要看你的目的是什麽。如果你隻想要個專利，那非常容易。如果你的目的是用這個來賺錢，那我的建議是把專利申請的時間拖得足夠長，在申請過程中想辦法把它賣出去，然後找人把專利最大化。通過發明人自己，是很難實現這一點的。為什麽，下次再說。

所有跟帖： 

• 你和樓上都有道理，專利就是碰的機會，1%有用就很不錯了 -9753- ♂ (199 bytes) () 09/21/2010 postreply 17:43:31