就刑事部分,不論CORP 或LLC, OWNER 都可能會也可能不會有麻煩的

來源: 商場新手 2010-05-19 08:50:05 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (590 bytes)
本文內容已被 [ 商場新手 ] 在 2010-05-19 11:22:41 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
主要是看Owner有沒有參與這個事件。如果能證明Owner不知情,是employee做的,尤其是雇用了經理,經理作的主,那Owner就沒有刑事的責任。

但是大部分小公司,通常Owner都是直接參與經營的,日常的事物都是Owner做決定的,那就有責任。如果是Owner指使這麽幹的,你的公司是什麽形式(包括C-corp)都幫不上忙。

隻有在Owner沒有責任的情況下,而公司的日常運作又規範的情況下,Corp、LLC才能保障Owner。Corp和LLC都是limited liablity,在保障Owner上沒有太大的區別。

另外,跟小公司做重大的生意,有經驗的人在合同上都會要求Owner個人擔保,管你是什麽形式。

這是我最近看了幾本書後的理解,不是專業意見。

所有跟帖: 

就看司機願不願,能不能將事情全都扛下來了。得有堅定信仰的人才可能做到。 -錢管用- 給 錢管用 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/19/2010 postreply 09:03:36

沒有用,owner僅可逃出刑責,但錢還得公司掏。 -richman- 給 richman 發送悄悄話 richman 的博客首頁 (0 bytes) () 05/19/2010 postreply 09:24:21

那公司破產呢? -鳳凰小城- 給 鳳凰小城 發送悄悄話 鳳凰小城 的博客首頁 (0 bytes) () 05/19/2010 postreply 12:08:56

還是沒有用,因為是非法,會指向你個人財產。但不知公司如有責任 -richman- 給 richman 發送悄悄話 richman 的博客首頁 (70 bytes) () 05/19/2010 postreply 18:22:08

在車上查到的,貨主可以不承認。 -鳳凰小城- 給 鳳凰小城 發送悄悄話 鳳凰小城 的博客首頁 (0 bytes) () 05/19/2010 postreply 18:47:58

進班房3小時什麽都認。 -richman- 給 richman 發送悄悄話 richman 的博客首頁 (0 bytes) () 05/19/2010 postreply 19:59:47

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”