60天後行政當局應是不會和國會硬頂的。否則如國會以切斷軍費為威脅限30天內撤軍，行政當局麵子就丟到家了。

所有跟帖： 

• 大美三權鼎立，三個branches行政為一支Branch，政府丟臉難道不是國家丟人？真反川都失去理智了就算30天撤離也 -人間.四月天- ♂ (60 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:42:28

• 成天昐著美國丟臉失敗，啥心態啊？ -人間.四月天- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:44:29

• 錯，美國憲法規定的三權分立互相製約正是美國政治體製先進之處。如像中共那樣定於一尊，或像俄那樣國家杜馬和聯邦委員會成為普京 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:39:24

• 的附庸那才是美國和國際社會的悲哀。1975年美國國會通過的戰爭權力法案，尼克鬆曾幾次否決，最後參眾兩院各以2/3壓倒多數 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:42:46

• 推翻了總統否決，成為正式法律，被20世紀美國史定義為是美國民意和法治的勝利。如不了解那段曆史可以自己去搜一下 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:45:58

• 任何國家都不可能不犯錯誤，但美國社會有著很強的糾偏能力，能自我修正過左或過右的做法，三權分立的製約作用功不可沒。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 19:11:26

• 囉嗦半天，你不就是盼著俄羅斯贏，大美麗國衰落嘛。天天唱衰大美有意思嘛？ -人間.四月天- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 20:05:31

• 為什麽要俄贏美輸？美國會和民眾認識到行政決策錯誤改變就行了。那樣美國才是贏。美不經過越戰的浴火重生是不可能取得冷戰勝利的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 20:54:19