川普停戰再開戰就不受60天限止，和裏根當年護航一樣打了近二年，停戰後再開戰

又可重新向國會申報，找一個理由打擊目標不一樣，

階段性目的不同再、打兩個月再停戰，當年裏根護航這麽打了近二年．

所有跟帖： 

• 年底換屆後就不能這麽幹了吧？ 再說 現在也是多數啊 -在彼空穀- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:32:59

• 民主黨反川普，反共和黨，但不反以色列 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:34:42

• 大多數議員都是支持以色列的，所以60天就是一個假命題 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:33:41

• 未必，MAGA造反如果繼續下去，議員們還是要照顧民意的。 -walkalong- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:41:52

• 蟻澀劣第一 -又當爹來又當媽- ♀ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:51:16

• 也不是，所有民主黨議員都反對這場戰爭，除了一個，共和黨議員有不少反對追加軍費 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:42:52

• 大多數反對登錄作戰 -又當爹來又當媽- ♀ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:44:55

• 60天後行政當局應是不會和國會硬頂的。否則如國會以切斷軍費為威脅限30天內撤軍，行政當局麵子就丟到家了。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:56:25

• 大美三權鼎立，三個branches行政為一支Branch，政府丟臉難道不是國家丟人？真反川都失去理智了就算30天撤離也 -人間.四月天- ♂ (60 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:42:28

• 成天昐著美國丟臉失敗，啥心態啊？ -人間.四月天- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:44:29

• 錯，美國憲法規定的三權分立互相製約正是美國政治體製先進之處。如像中共那樣定於一尊，或像俄那樣國家杜馬和聯邦委員會成為普京 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:39:24

• 的附庸那才是美國和國際社會的悲哀。1975年美國國會通過的戰爭權力法案，尼克鬆曾幾次否決，最後參眾兩院各以2/3壓倒多數 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:42:46

• 推翻了總統否決，成為正式法律，被20世紀美國史定義為是美國民意和法治的勝利。如不了解那段曆史可以自己去搜一下 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:45:58

• 任何國家都不可能不犯錯誤，但美國社會有著很強的糾偏能力，能自我修正過左或過右的做法，三權分立的製約作用功不可沒。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 19:11:26

• 囉嗦半天，你不就是盼著俄羅斯贏，大美麗國衰落嘛。天天唱衰大美有意思嘛？ -人間.四月天- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 20:05:31

• 為什麽要俄贏美輸？美國會和民眾認識到行政決策錯誤改變就行了。那樣美國才是贏。美不經過越戰的浴火重生是不可能取得冷戰勝利的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 20:54:19