指出你的一些錯誤：辛頓教授２０１３年才加入google，但他的主要成果都在此之前

所有跟帖： 

• google需要他的能力，而他的研究都是理論的，不需要google -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 12:30:52

• 你覺得辛頓不需要 Google？這就像在說‘愛因斯坦隻需要原子理論，不需要原子彈’一樣荒謬 -bustout- ♀ (611 bytes) () 02/27/2026 postreply 12:57:36

• 愛因斯坦搞出讓他成名的理論的時候，他還隻是一個政府機構裏的一個小職員，他的所有工具就是紙和筆 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 13:02:38

• 你提到愛因斯坦用紙和筆，恰恰證明了理論的虛無。愛因斯坦搞出 E=mc^2 時確實隻需要紙筆 -bustout- ♀ (572 bytes) () 02/27/2026 postreply 13:08:10

• 驗證理論的正確不需要實際做出來：照他的推論光有質量，剛好幾年之後發生了日全食，一顆本該被遮住的星星被天文望遠鏡看見 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 13:14:57

• 科學規律就在那兒，誰都能去驗證，但隻有擁有強大工業體係的國家，才能把‘公式’變成‘武器’ -bustout- ♀ (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 13:34:57

• 你在轉移話題：我們在討論一個理論科學家是否需要龐大的資源來證明自己 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 13:44:05

• 我從一開始提原子彈，就是在告訴你一個最基本的 Reality：‘驗證一個道理’不需要錢，但‘改變一個世界’必須有錢。 -bustout- ♀ (486 bytes) () 02/27/2026 postreply 13:52:30

• 你又開始玩偷換概念了：證明自己是是證明自己理論的簡潔說法。他反對造核蛋，第四次世界大戰用棍棒就是他說的 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/27/2026 postreply 13:56:28