現任財政部長 史考特·貝森特（Scott Bessent）針對近期法院判決的強力回擊。這反映出川普政府在關稅法律戰中「變陣」的速度極快。
以下是背景分析：
「專家們潰不成軍：財政部長 史考特·貝森特表示，媒體的勝利宣言言之過早。」
「讓我們搞清楚今天的裁決是什麼，以及不是什麼。儘管民主黨人、消息誤導的媒體，以及那些親手掏空我們工業基礎的人在盲目慶祝，但法院並沒有判決川普總統的關稅違憲。」
「六位大法官僅僅是裁定，不能動用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）的權限來增加哪怕 1 美元的財政收入。」
「本屆政府將援引其他法律授權來取代基於 IEEPA 的關稅。」
「我們將利用《232 條款》和《301 條款》的關稅授權，這些條款已經過數千次法律挑戰的驗證。」
「財政部的估算顯示，透過使用《122 條款》授權，結合可能強化的《232 條款》與《301 條款》關稅，將使 2026 年的關稅收入幾乎保持不變。」
現況深度解析：法律戰與經濟影響
這段話揭示了目前華盛頓在貿易政策上的**「法律攻防戰」**，主要有三個關鍵點：
1. 法律手段的轉換（法律工具箱）
IEEPA 的挫敗： 法院裁定政府不能隨意使用「國家緊急狀態」為由（IEEPA）來徵收關稅。這對政府來說是一個程序上的打擊。
替代方案： 貝森特提到的 《232 條款》（基於國家安全）和 《301 條款》（針對不公平貿易做法）是更老牌、更難被法律推翻的工具。
新武器《122 條款》： 這是 1974 年貿易法的一部分，允許在「國際收支逆差」嚴重時徵收臨時進口附加費。
2. 為什麼 2026 年營收會「保持不變」？
貝森特向市場傳遞了一個強烈的信號：政策目標沒變，隻是換了個印章。 即便舊的關稅被法院擋下，政府會立即無縫接軌地啟用新法條關稅。這意味著：
進口商不要心存僥倖： 稅還是要收。
財政預算穩定： 對於依賴關稅收入來抵消減稅成本的財政計畫（例如 2026 年的稅務改革）至關重要。
3. 政治與市場訊號
對媒體與反對派的嘲諷： 標題中的「Experts In Shambles」（專家潰不成軍）暗示主流經濟學家和法律專家低估了現任政府的應對方案。
穩定市場預期： 貝森特作為前對沖基金經理人，非常清楚市場討厭不確定性。他明確表示「收入不變」，是為了安撫擔心關稅落空導致財政赤字擴大的債市投資者。
總體來看： 這是一場精密的法律規避行動。政府正在告訴大眾：關稅不是一種「選項」，而是一種「必然」。
最高法院的一項裁決，本意似乎是想限製總統權力。結果卻出人意料。川普總統宣佈，這項裁決實際上加強了總統徵收關稅和監管貿易的能力。一個巨大的反轉。
最高法院否決的，隻是《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）的一種特定用法。就是不能用這個法案來直接“收費”。
但真正的核心權力，毫髮無損。封鎖、禁運、限製、許可；對任何想和美國做生意的外國施加任何條件；這些權力，反而因為這次裁決，得到了前所未有的“完全確認”。
這意味著什麼？所有法律上的模糊地帶，都被掃清了。川普的貿易工具箱裏，最鋒利的武器不僅沒被拿走，反而被擦得更亮了。
那些左瘋反對者和全球主義者歡呼雀躍，認為Trump徹底失敗了，他們喪心病狂地試圖在方方麵麵阻擾、絆倒川普，卻沒想到卻無意中為“美國優先”的貿易政策掃清了法律障礙。
川普說，過去的總統們不夠聰明，不懂得用關稅來保護國家。現在，這項權力比以往任何時候都更加清晰和穩固。未來的貿易戰，遊戲規則或許已經變了。
財政部長貝森特最新重磅回擊：
「法院沒推翻川普的關稅！隻是IEEPA不能收1美元而已。我們馬上轉用第232、第301、第122——2026年關稅收入幾乎一毛不變！
那些摧毀美國工業的傢夥，假媒體，民鼠左癌膠和反侵仇川撚，繼續高興吧，很快就會哭了！
圖文均轉自網絡
更多我的博客文章>>>
