學經濟的要看數據,不能拍腦袋就來。中國今年實現最大順差,而且是在對美貿易下降的基礎上。

所有跟帖: 

這就是數據證明了我的理論啊:所以中共現在還沒滅亡,和這個數據和現實是對得上的。等中國沒有順差,還能繼續存在才能說明問題 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:43:04

順差逆差隻是表明一個國家國際收支的情況,不是國家經濟好壞的決定性因素。 -怎麽說你好呢- 給 怎麽說你好呢 發送悄悄話 (311 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:51:18

當然是決定性因素,這說明中國依靠順差才能生存。而美國是提供順差的大頭。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:53:17

邏輯有問題,中國現在有順差而且沒崩潰,不能得出沒有順差就一定要崩潰的結論。 -怎麽說你好呢- 給 怎麽說你好呢 發送悄悄話 (2481 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:59:01

有順差是沒崩潰的唯一原因。因為中共國的財政收入已經沒有其它更大的來源。而一個國家沒錢了財政必定要崩潰,這是常識。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:01:08

有充分的理由相信,您不是學經濟的,甚至基本經濟學課也沒上過。錯得太離譜了。 -怎麽說你好呢- 給 怎麽說你好呢 發送悄悄話 (637 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:06:02

問題是您連基本經濟學概念都搞不清楚,還自個兒發明理論,沒有 credential 啊。 -怎麽說你好呢- 給 怎麽說你好呢 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:18:47

原來是學經濟的,懂不懂生產與分配的關係,與貿易的關係? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:29:22

直接的定性和定量分析。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:31:18

中國現在什麽東西都可以自己生產,能自己生產經濟就不會崩潰 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:37:36

中國經濟的病因不是不能生產,而是消費力不能支持產能導致崩潰。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:40:25

也就是經濟學中提到的經濟危機,經濟危機是生產過剩的危機。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:41:20

被收買了而已。這樣的人拿錢說話。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 12:21:58

學經濟用陰謀論否認事實,不通不通 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 12:28:15

順差逆差是決定性因素的話, 美國逆差已多少年了啥時崩潰呀? -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:08:47

因為美國通過借國債的辦法來緩解,這個問題不解決,國債就會越來越高。平衡貿易不讓中國占太多便宜是必須的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:09:51

一旦美國國債過高崩了,中國也同樣會麵對沒有對美順差的問題,但那個時候是中美一起崩。所以美國必須在這之前動手解決這個順差 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:11:57

當然管用,但是美國是美元發行國,可以發國債。這和我說的不矛盾。但是國債過高也是不行的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:16:17

請您先登陸,再發跟帖!