有充分的理由相信，您不是學經濟的，甚至基本經濟學課也沒上過。錯得太離譜了。

順差是國家對外經濟往來的結果，財政收入是政府預算收入。

兩者不是同一個概念，也不存在直接等號關係。

貿易順差：對外經濟收支差額

財政盈餘：政府收入大於支出

例如：

一個國家可能貿易順差，但財政赤字（政府花錢多）

也可能貿易逆差，但財政盈餘（稅收高、支出少）

像德國曾長期保持貿易順差，同時在部分年份實現財政盈餘；

而美國則常年貿易逆差，但財政狀況取決於國內政策，而非貿易本身。

所有跟帖： 

• 你錯了，我就是學經濟的，這二者雖然不是一回事，但是是有本質聯係的。順逆差關係到外匯流入和流出，直接關係到財政收支平衡。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:08:35

• 問題是您連基本經濟學概念都搞不清楚，還自個兒發明理論，沒有 credential 啊。 -怎麽說你好呢- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:18:47

• 對於你們這種完全不懂的人，沒有必要講這麽細。結果遇到你這種半瓶水，反而晃蕩個不停，你完全忽略了最本質的東西，自己還不知道 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:21:29

• 好吧，你高興就好。 -怎麽說你好呢- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:23:04

• 眼光決定命運，你覺得中國有前途，大可去投資中共國。幾十年後用事實來說話。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:25:32

• 原來是學經濟的，懂不懂生產與分配的關係，與貿易的關係？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:29:22

• 你可以去看我的博客，裏麵把關稅，生產，分配和貿易說得很清楚，包括為啥必須貿易戰。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:30:46

• 直接的定性和定量分析。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:31:18

• 中國現在什麽東西都可以自己生產，能自己生產經濟就不會崩潰 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:37:36

• 你對經濟一竅不通。生產和需求必須平衡，能生產但是沒有人買，必定崩潰，這叫經濟危機，經濟危機是生產過剩的危機。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:39:30

• 中國經濟的病因不是不能生產，而是消費力不能支持產能導致崩潰。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:40:25

• 也就是經濟學中提到的經濟危機，經濟危機是生產過剩的危機。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:41:20

• 你對經濟沒有學通，中國貨現在賣到美國以外國家很成功，去年出超還創下超過遺詔美元的曆史記錄，中國現在還不需要靠內需 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:43:40

• 你對經濟沒有學通,其它國家的市場也是有限的。遲早被中國搞垮，它們想曲線輸美已經被看破了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 12:08:49

• 世界銀行預測今年中國經濟仍然會成長，世界銀行裏的經濟學家還不如你這個經濟沒有學通的半吊子？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 12:14:34

• 被收買了而已。這樣的人拿錢說話。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 12:21:58

• 學經濟用陰謀論否認事實，不通不通 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 12:28:15

• 中國的數據都是造假，根本不是事實。裝，你就繼續裝。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 12:29:53

• 世界銀行不是中國吧，你是不懂嗎？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 12:36:21