盤點一下俄烏戰爭四年的俄戰果，隻能用一句話形容：陪了夫人又折兵

四年入侵，代價如下：

1. 軍費消耗每年5千億美元，四年一共一萬億。消耗了幾乎所有的軍費儲備。

2. 人員消耗，損失125萬人。處處是新墳，遠東出現很多寡婦村。

3. 裝備消耗：耗盡了蘇聯的家底，包括彈藥儲備，坦克儲備等全部消耗一空。黑海艦隊半殘。

4. 經濟消耗：俄的經濟進入全麵崩潰的邊沿。進入白血病一樣的戰時經濟。

5. 國際勢力消耗： 損失了衛星國敘利亞，極大的削弱了在中東最大的支持者伊朗。部分在非洲的勢力被清除。中亞各國已經不看俄的臉色行事。俄基本失去了全球影響力。

6. 經濟影響力：被土共趁機占據了汽車和各種市場。俄的本土經濟被土共半殖民化。對歐洲的油氣出口幾乎全軍覆沒。

7. 在烏克蘭東部四個州獲得的土地極有限。目前俄的損失，哪怕拿下烏全境，烏投降，都補不回俄的損失，何況現在騎虎難下的局麵。

所有跟帖： 

• 就算現在俄拿下烏，烏投降並入俄羅斯，都補不回俄元氣大傷的巨大損失，何況現在連烏東都沒能拿下，基本是騎虎難下的局麵。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:28:35

• 一城一地的得失已經改變不了俄徹底失敗的事實。何況現在俄烏戰場已經轉入烏反攻的局麵。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:28:56

• 根據國際貨幣基金組織發布的數據，2025年俄人均GDP為17446美元，比2024年的14871美元增長了2575美元 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:41:43

• 烏克蘭同期經濟也略有增長，人均GDP從2024年的5719增長到2025年的6382，增長了663美元，增長低遠低於俄 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:44:54

• 俄是戰時經濟，說明不了問題，一顆炮彈是幾百美元的GDP，俄是製造了大量的炮彈增長的GDP，對俄屁民的生活，根本就沒有用 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:47:35

• 烏克蘭也製造了大量軍火，這個影響雙方是平等的。俄屁民生活過不下去自然會走上街頭發生伊朗那樣的騷亂，但並沒發生 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:50:57

• 對烏來說，抵抗住俄就是成功，而對發動戰爭的俄來說，付出大於收入就是失敗。發動了戰爭得不嚐失，就是戰略失敗。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:52:32

• 不會呀，俄從克裏米亞和頓巴斯獲得了六七百萬親俄人口，戰場傷亡就按照烏方說法也不過百餘萬，且大部傷員經治療可以恢複工作能力 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:55:47

• 這不是簡單的加減。克裏米亞和頓巴斯獲得了六七百萬親俄人口不發動戰爭也是存在的，不會因為不發動戰爭，這些人就不親俄了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:57:39

• 而俄死亡的人，是真的死了。什麽傷員能活那是扯談，有報道指出俄的傷員大多數都死亡了。並不存在常規的傷比亡多的情況。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:58:47

• 親俄的人是因為烏政府歧視和排斥他們才轉為親俄，尤先科之前，克拉夫丘克和庫其馬當政期間沒看見他們尋求獨立。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:00:50

• 錯，這都是俄單方麵的宣傳。克拉夫丘克和庫其馬的綏靖讓俄得寸進尺，俄的目的就是吞並烏克蘭。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:02:56

• 普京1999年上台的，要是想吞並那時就可以吞並。尤先科2005年上台之前，俄烏關係比美加關係還密切，兩國公民互為永久居民 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:06:44

• 不需要辦理任何手續就可以到對方國家任何一個城市永久定居和工作，美國和加歐也隻是旅遊免簽並不允許自由工作和定居 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:08:40

• 問題是俄走上了沒有前途的獨裁道路，烏不想一起死。如果俄國是美國，烏肯定會願意加入。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:13:26

• 烏像奧地利一樣堅持中立就好了，為何鄰國獨裁你就要和它一起死？華約死了奧地利死了嗎？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:16:28

• 華約沒有擴張的意願和能力，但是俄有。烏像奧地利一樣保持中立是不行的，你這是刻舟求劍 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:24:29

• 華約能力比俄強太多。當時核彈過萬坦克過五萬，現在俄核彈六千坦克一萬 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:31:05

• 問題是普京是個不識時務的混不吝。華約當時的領袖起碼還有點自知。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:35:00

• 首要目標：烏不加入北約實現了。第二目標：反烏法西斯保護烏東人民也基本實現。 -ROUTARD- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:33:59

• 自欺欺人。烏不加入北約，可是芬蘭加入了北約，比烏不加入北約還可怕。再說北約是防禦組織，不是進攻組織。不加入北約讓你打？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:40:31

• 俄再弱下去，烏加入不加入北約已經沒有意義了。俄沒法滅烏，烏幹嘛要入北約？入北約不就是怕俄入侵？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:41:29

• 俄並不認為芬蘭有威脅，因芬蘭國家富裕，2025年人均GDP高達56084美元，沒有反俄迫害俄裔的動機更不會主動挑起戰爭。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:49:28

• 酸！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:51:13

• 烏克蘭賠了土地又折兵，產業垮了，資源丟了，還失去了最大的靠山 -21-C- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:41:31

• 抵抗侵略，保證不被獨裁國控製，付出多少代價都是值得的。沒有自由，什麽產業資源都沒有意義，隻要讓俄吃不兜著走，就是成功 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:49:23

• 烏實施亞努科維奇時代的中立憲法就不會被別人控製，奧地利，愛爾蘭和瑞士都是中立國，除了本國選民和國會誰能控製它們？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 10:58:52

• 如果不是用流血政變推翻民選總統，克裏米亞都不會丟，頓巴斯，赫爾鬆和紮波羅熱更不會。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:03:07

• 錯，俄是要吞並烏克蘭，瑞士這些國家能中立是因為它們離俄遠，俄吞並不了。不推翻被俄控製的偽總統，烏已經在俄的戰車上當炮灰 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:04:29

• 去看看地圖，華約當時就在中立國奧地利邊上，相鄰的捷克斯洛伐克和匈牙利都駐有蘇軍重兵，怎麽吞並不了？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:12:24

• 因為奧地利中立，華約組織不認為它構成威脅，所以並沒有針對它。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:13:41

• 華約和俄羅斯不是一回事，你連這個最基本的道理都不懂？華約自己內部都不是全部服從蘇聯的，還想擴張？忘記布拉格之春了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:14:56

• 華約各國都駐有蘇軍重兵，蘇共是老子黨，想打誰衛星國是阻止不了的。布拉格之春證明了這一點 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:19:20

• 華約沒打奧地利，說明是蘇共中央決定不去動奧地利。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:21:07

• 非不為也，實不能也。蘇共沒那個力量，也沒有普京這種傻貨當領袖。蘇聯當時的頭目都是一些快死的老頭。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 11:27:01

• 蘇聯當時扮演的是國際共產陣營的大哥角色，哪有大哥隨便打劫搜掠小弟錢包的道理？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 12:00:22