中國在輸出產能，自己沒有市場，加拿大打的算盤就是讓中國輸出產能到加，加再輸出產能到美，這個算盤肯定會被老川拆掉

所有跟帖： 

• 直接後果就是北美貿易協定被廢除，否則加拿大就成為中國傾銷貨物到美國的貼牌基地，這個是美國絕不可能接受的。一眼看穿就是這個 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 08:35:37

• 如果加拿大人自己用中國產品，而把加拿大的同類產品出口美國，完全符合美加自貿協定 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 08:39:36

• 所以美加自貿協定必定會被廢除，這種空子絕不會留給中國。要麽重新改美加貿易協定，要麽徹底廢除這個協定，這是必然的結果 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 08:41:19

• 老川不是那種寧可吃虧也要繼續協議的人，退出世衛就是例子，所以這個結果基本是鐵板釘釘。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 08:49:44

• 加拿大的油菜籽貿易協議與美國的大豆貿易協議有什麽區別？ -80前- ♂ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 09:01:47

• 區別是本質性的。美國的大豆貿易協議並沒有把威脅到美國國安的中國電動車引入北美。而且市場是美國的。沒有間接把中國貨轉賣加 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 09:04:25

• 加拿大進中國電動車又不是轉口美國，在加拿大國內賣是加拿大的國內事務 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 09:06:31

• 加拿大想把加拿大車賣美國，自己開中國電動車，打的好算盤，到時美國不進加拿大車，也是美國的國內事務。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 09:10:26

• 加拿大人自願選擇買中國車加拿大車還是美國車，如美國因為有一部分加拿大人自願買了中國車就不準加拿大車進口明顯違反自貿協議 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 09:17:30

• 所以這個自貿協定肯定要廢除。而且加拿大人開中國的間諜電車進入美國怎麽辦？這肯定會帶來更多問題。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 09:19:28

• 自貿協定是保護美加本地企業的，不是給中國借道傾銷美國用的，也不是給加拿大占便宜用的。犯了一條，就會被廢除 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 09:24:20

• 美國廢除北美自貿協議，美國的產品也就沒法進入加墨了，貿易逆差隻會增加，國內物價還要上漲。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 09:05:05

• 錯，美國和加墨是逆差，不是順差。貿易逆差隻會減少，不會增加，國內物價是要漲，但是加拿大會死的更快。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 09:11:33

• 貨物不能賣美國，加拿大的工人會全部失業，賣中國？中國自己都沒市場。美國隻是漲價，加拿大是巨大的中國輸出的經濟危機。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 09:13:05

• 經濟危機是生產過剩的危機，現在誰和中國做生意，誰就是在輸入經濟危機。加拿大想扮演中國向美國輸出經濟危機的通道，下場能好？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 09:15:32

• 加拿大和歐盟，亞洲如日韓東南亞，中南美洲也有國際貿易，加上國內市場，不會因為廢除自貿協議就會全部失業 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 09:25:29

• 經濟危機並不需要全部失業，美國當年的大蕭條，也是70%有工作，失業率也是30%而已。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 09:32:12

• if ca uses upto 49% of cn components ca can claim made in ca -internuts- ♂ (139 bytes) () 01/29/2026 postreply 08:47:07

• “加美墨“自由貿易協議就是是北美自由經濟合作的保護措施，能夠最大限度的在關鍵領域保護北美產業鏈 -amico- ♂ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 08:37:16

• 現在引入了中國的傾銷產品，保護北美產業鏈這個作用已經被加拿大廢除，還想通過這個把破壞蔓延到美國？那這個協定必定被廢除。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 08:42:38

• absolutely. let carney and amico's enjoy it :) amico has 40 -internuts- ♂ (176 bytes) () 01/29/2026 postreply 08:49:58

• 這些西方左派還以為美國會和以前一樣，讓他們繼續占便宜成為中國巨大順差的迂回路線？是拜登還差不多，是川普基本不可能。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 08:54:35

• 澳大利亞經濟根本不依賴美國，活得比加拿大滋潤 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 08:55:00

• without us protection, they had to put a big money on defens -internuts- ♂ (117 bytes) () 01/29/2026 postreply 09:00:08

• 這不是誰希望，這是大勢所趨，加拿大選中國，就會被美國剔除，腳踏兩條船在現在是第一個死的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 08:43:37

• 美國也得有這個能力獨立於所有西方國家 -小小得意樓- ♀ (21 bytes) () 01/29/2026 postreply 08:46:27

• 連塔利班都打不過，然後說所有國家需要美國的保護，臉皮可真厚！ -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 08:57:00

• 美國現在是強弩之末 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 08:46:53

• 說反了，美國的弩還沒拉開，還沒射人，哪裏來的強弩之末？強弩之末是打了四年戰爭的俄和經濟崩潰的中國 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 08:52:15

• 委內瑞拉，伊朗，軍工產業的末路 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 08:54:25

• 美國還沒開戰，它們就垮了。美國真要大規模出動軍隊，垮的就是中俄這個級別，而不是委內這種小腳色。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 08:55:48

• TDS is flourishing for sure -internuts- ♂ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 09:28:21

• 加拿大輸出資源即可，澳大利亞就這麽幹的，活得比加拿大滋潤 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 08:54:00