所有孩子都帶槍上學，問題就解決了。LOL

所有跟帖： 

• 在黑人多的學校被暴打可能性很高，在白人多的學校被暴打可能性不大 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 20:38:09

• 當然我不是說白人小孩就暴力，好的是大多數。我的意思是任何族裔都有好人和壞人，沒可能白人就都是好的。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 21:57:45

• 14歲以下小孩拿父母的槍把人打死了或是重傷，自己沒事家長坐牢。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 20:43:46

• 這是極端個例，要不說說當年尼是如何對孩子說的？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 20:48:24

• 小孩子互歐不多見的，至多打個冷拳，這裏人沒有常識，除了胡攪蠻纏 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 20:50:03

• 打到眼睛導致視力減退很常見，視網膜因外傷剝離可以導致失明，看這個鏈接 -天青水藍- ♂ (291 bytes) () 01/20/2026 postreply 20:56:22

• 就說說尼是如何教導孩子的，好嗎？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 20:59:21

• 少來胡攪蠻纏 ，被打了當然可以打回去，連乾隆審過的小孩打人致死的案子中一個免刑一個死刑就是基於誰先出手 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 21:01:56

• 而且誰先出手，沒有視頻證據根本沒法判斷。在場的其他小孩有的可能沒看見，有的也可能作偽證，反正小孩不用負偽證的刑事責任。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 21:14:31

• 而且即使醫學檢查沒查到什麽實質損害，對方小孩也有可能在其父母教唆下一直嚷嚷頭痛無法集中精神等應激綜合症症狀，很難判斷真偽 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 22:26:29

• 對方律師也可找到幾個專家證人來證明PTSD是無法在醫學影像上顯示出來的，如進入庭審沒專業背景的陪審員往往會選擇相信專家 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 22:29:10

• 這種情況下進入庭審就有很大風險被陪審團判賠一大筆錢甚至傾家蕩產，為控製風險大多數人會選擇和對方和解 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 22:32:07

• 個子小，打不過別人的怎麽辦？要麽天天挨打，要麽拿槍幹他。這不是右派推崇的equalizer嗎？ -爬山看秋葉- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 21:01:23

• 少來胡攪蠻纏，把小孩放那種學校是家長的失職 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 21:03:15

• 川普領導下，所有學校都可能成為叢林社會。 -爬山看秋葉- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 21:04:32

• 危邦不居，尼做大人的還不帶小孩離開？死賴在別人國家幹嘛 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 21:26:02

• 我對孩子說好好鍛煉身體，別人動手就用最快速度跑開，找principal投訴對方霸淩/傷害把事搞大，學校不處理就去校區投訴 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 21:04:04

• 危邦不居，尼做大人的還不帶小孩離開？死賴在別人國家幹嘛 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 21:26:20