你說：
可誰能想到，這份信任竟成了某些人牟取私利的跳板。1961 年、1964 年兩輪 “專家鑒定” 後，包括仇英《江南春》在內的 5 件藏品，被輕飄飄定為 “偽作”，為後續的暗箱操作埋下伏筆。
我以為這是謬言，也許這個謬言不是這個文章的主題，但是把謊言糊裏糊塗的夾在真實的事件裏反映出做人的不誠實或者不嚴謹。一半是事實，一半是謊言也是謊話，但是它更隱蔽因而更有欺騙性。
我敢賭沒有幾個人會耐著性子看完下麵這個貼子，以了解這幅畫的曆史背景。但是我更相信這個貼子，因為細節清楚，條理分明。
https://www.163.com/dy/article/KHU7KAG80556C0G5.html
從這個貼子看，當時的鑒定是事實求是的，因為題詞有瑕疵，但是這個瑕疵也是曆史文化造成的，而且鑒定沒有說畫是偽作。
還有一點，以前的人是重字不重畫的，這幅畫有許多名人題字，所以更加值錢，但是後來的人重畫不重字，所以即使是字有瑕疵，畫還是變得更值錢了。這幫人是鑽了偽作的空子，中間做了許多手腳，這個當然是必須查清楚的。因為即使是偽作，也應該歸還而不是偷賣，更何況這畫不一定是偽作。
