不止假後人！徐湖平被抓牽出 3 條黑鏈，曝大小情人無數，南博規則全被踩碎
一幅明代古畫，從 6800 元 “處理品” 飆升到 8800 萬天價，竟牽出博物館前院長的 “後宮” 秘聞、冒牌後人的學術騙局，還有藏了十幾年的權力保護傘。
2025 年 12 月 23 日，徐湖平夫婦從富貴山別墅被帶走的那一刻，這場震動文博界的風暴，終於撕開了最肮髒的口子 —— 這從來不是單一的文物倒賣案，而是權力失控後，規則被層層碾碎的係統性崩塌。
事情的起點，是龐家一份沉甸甸的善意。1959 年，龐增和將先祖龐萊臣的 137 件珍藏無償捐給南博，不求一分回報，隻盼 “國寶交給國家，比自己藏著踏實”。
可誰能想到，這份信任竟成了某些人牟取私利的跳板。1961 年、1964 年兩輪 “專家鑒定” 後，包括仇英《江南春》在內的 5 件藏品，被輕飄飄定為 “偽作”，為後續的暗箱操作埋下伏筆。
這裏的貓膩，普通人一眼就能看穿。所謂的 “鑒定專家” 裏，有個叫徐沄秋的，壓根不是搞鑒定的，隻是南博的文物征集員，說白了就是跑外勤收文物的業務員，連鑒定資質都沒有，純屬湊數簽字的工具人。
而 1997 年簽字批準將這些 “偽作” 劃撥給江蘇省文物總店的，是時任副院長的徐湖平 —— 按規矩，這麽大批量的文物調撥，必須由院長簽字，他這明顯是越權操作，把規矩當空氣。
更離譜的是後續流轉。2001 年，《江南春》以 “仿仇英山水卷” 的名義，被以 6800 元的價格賣給了一位 “神秘顧客”。
可據收藏家爆料，這幅畫調撥到文物總店的第二天，就到了和徐湖平關係密切的私人收藏家陸挺手裏，真實成交價是 16 萬，背後全是 “定向操作” 的貓膩。
直到 2025 年春天，這幅畫現身拍賣行估價 8800 萬，才被龐家後人龐叔令一眼認出，塵封幾十年的黑幕才被徹底掀開。
徐湖平的權力遊戲，遠不止倒賣文物這一樁。一條更刺眼的線索，牽扯出一個叫徐鶯的女人。2016 年，蘇州法院兩審都認定，徐鶯和龐家沒有半點血緣關係，她所謂的 “龐萊臣後人” 身份，全是偽造的。
可就在身份被戳穿的同一年，她竟以委培生身份鑽進中國美院讀博，研究方向偏偏就是 “龐萊臣書畫收藏”；一年後又順利入職杭州師範大學音樂學院，如今已是副教授。
這逆天的學術路徑，背後離不開徐湖平的站台。2014 年南博舉辦龐萊臣展覽，徐湖平親自站台，公開介紹徐鶯是 “龐家後人”，給她的身份背書。
靠著這個假身份，徐鶯不僅拿下了研究課題，還被曝累計獲得 288 萬元財政撥款，至於這些錢花在了哪、項目申報有沒有貓膩，至今是筆糊塗賬。
一個生物學背景的人，搖身一變成了書畫收藏領域的博士、高校副教授，規則在權力麵前，簡直成了可以隨意塗改的廢紙。
隨著調查深入，徐湖平私生活的不堪也被扒了出來。南博退休職工郭禮典，連續舉報他 17 年，不僅指控他偽造鑒定、倒賣文物，還曝光他生活作風糜爛，“大小情人不計其數”，甚至牽扯出院內一位日本翻譯。
更可怕的是，郭禮典還透露，徐湖平早年和落馬的江蘇省反貪局局長韓建林關係密切，曾送過不少書畫作品，這也是他多次被聯名舉報，卻能安然退休的 “保護傘”。
這 17 年裏，郭禮典不是孤軍奮戰，曾有四十多名南博職工聯名舉報，控訴徐湖平集資房分配傾斜、侵吞公款、利益輸送等六大罪狀，可這些舉報要麽石沉大海，要麽被壓了下來。
直到這次《江南春》事件發酵，調查組進駐，郭禮典才被接到西康賓館接受問詢，而他在此前還收到過匿名恐嚇電話，可見背後的利益集團有多猖狂。
如今，聯合調查組已經封存了南博 1990 到 2010 年的外撥檔案，庫房裏那些標著 “龐捐，待處理” 的木箱，正等著被逐一核查。
但老百姓最關心的，從來不是八卦本身，而是三個紮心的問題：第一，這麽多年裏，還有多少國寶被當成 “偽作” 賤賣，差價流入了誰的口袋？第二，徐鶯的博士學位、高校職稱，到底是怎麽來的？中國美院和杭師大該不該啟動複核，還給學術一個幹淨的環境？第三，那些被當作 “保護傘” 的權力紐帶，能不能被徹底斬斷，讓舉報者不再受威脅？
徐湖平被帶走前，鄰居說他家的燈亮了一夜，或許是在銷毀證據，或許是在惶恐中度過最後一晚。但無論如何，這盞燈熄滅的時候，也是文博係統 “刮骨療毒” 的開始。
國有文物不是私人搖錢樹，學術殿堂不是權力後花園，公共機構的信譽，容不得半點踐踏。
龐家無償捐贈國寶，是相信國家能守護好文化根脈；我們走進博物館，是相信展櫃裏的每一件文物都貨真價實。
希望這次調查能一查到底，不僅要追回流失的國寶，更要修補好被打破的規則，讓每一份善意都不被辜負，讓每一次權力尋租都付出代價
