?
南京博物院仇英《江南春》事件的調查立案時間線基於公開信息整理，關鍵節點如下：
- ?2025年5月?：龐萊臣曾孫女龐叔令發現《江南春》圖卷現身北京拍賣預展，估價8800萬元，隨即向國家文物部門舉報，拍賣公司撤拍。
- ?2025年6月?：龐叔令經法院調解核驗，確認包括《江南春》在內的五件捐贈藏品缺失。
- ?2025年7月?：南京博物院發文告知龐叔令，上述五件藏品被鑒定為偽作，並已劃撥、調劑處理。
- ?2025年8月?：龐叔令向南京市玄武區人民法院提起訴訟，要求南京博物院說明五件捐贈藏品的劃撥、調劑情況並返還。
- ?2025年11月20日?：龐叔令狀告南京博物院案開庭審理。
- ?2025年12月16日?：龐叔令簽署《強製執行申請書》。
- ?2025年12月17日?：南京博物院回應稱，《江南春》等五件藏品曾於1961年和1964年被鑒定為偽作，並於20世紀90年代處置。
- ?2025年12月18日?：江蘇省文化和旅遊廳成立工作專班聯合調查。
- ?2025年12月23日?：國家文物局、江蘇省委省政府分別成立調查組，對南京博物院文物管理情況進行核查。
- ?2025年12月27日?：南京博物院原院長徐湖平被有關部門帶走調查，與其關聯的南京敏求藝術品有限公司被列為經營異常。
?12
?
?
?
?
?
?
?
徐湖平確實還涉及其他經濟案件，目前來看，問題主要集中在文物管理、利益輸送和權力濫用這幾個方麵。我來給你梳理一下：
一、文物管理問題
- ?私拆故宮南遷文物庫房?：他被舉報未經批準，私自拆封了存放於南京朝天宮庫房的2211箱文物，從中挑選珍品據為己有。
- ?真跡偽鑒、違規調撥?：他夥同他人將館藏文物真品惡意鑒定為“贗品”或“無價值品”，再利用自己兼任江蘇省文物總店法人的身份，通過合規流程將文物從南博劃撥至文物總店，為後續低價流轉提供便利。
二、利益輸送問題
- ?借子牟利、勾結外商致國寶外流?：他通過兒子在上海開設的拍賣行，將“洗白”的文物高價轉賣，並與法國等海外文物販子勾結，導致多件珍貴文物流失海外，難以追回。
- ?字畫鋪路、權錢交易?：為了構建利益保護傘，他將珍貴字畫贈送給個別官員，以此打通關係網，這也直接導致早期職工的舉報遲遲未能得到實質性處理。
三、權力濫用問題
- ?濫用職權?：他在文物處置中存在明顯權力濫用，例如1997年以副院長身份簽字將明代仇英《江南春》圖卷等1259件文物“劃撥”給江蘇省文物總店，而該店由其本人兼任法人代表，形成“自己批條子給自己”的利益閉環。
- ?利益鏈條家族化、產業化?：他兒子長期經營藝術品拍賣公司，父子形成“內部鑒定—外部變現”的閉環，類似模式並非孤例，此前曾發生廣州美院圖書館館長肖元臨摹調包143幅名家真跡，通過拍賣獲利超億元一案。
四、生活作風問題
作為公立文博單位的負責人，他被指存在違背公職人員與文博工作者職業操守的生活作風問題，嚴重損害了相關崗位的公眾形象。
