英國早已主動放棄殖民地，新型的國家關係

所有跟帖： 

• 英法都是二戰之後國力大傷，沒有能力控製才被迫放棄的。不然怎麽辦？難道每個殖民地要獨立都派軍鎮壓加上長期駐守嗎？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/17/2025 postreply 12:16:08

• 英國鎮壓北美十三州獨立是被華盛頓大陸軍打敗才放手的。法軍也試圖武裝鎮壓過越南和阿爾及利亞，都是輸了戰爭才不得不撤出。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/17/2025 postreply 12:20:29

• 在大陸會議之前英國對北美殖民地的統治就已經鞭長莫及。維吉尼亞總督得從軍艦上辦公因為不敢上岸。 -曉筠- ♀ (0 bytes) () 12/17/2025 postreply 12:24:04

• 很多殖民地國家是英國主動放棄的。美國那麽強大了，就不搞殖民地那種老套做法 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/17/2025 postreply 12:25:10

• 放棄是二戰之後了，二戰中倫敦都大半被毀，當然顧不上殖民地了。在日不落帝國時期不可能主動放棄 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/17/2025 postreply 12:31:05

• 當時大英帝國的根本問題是沒有把殖民地精英納入統治階層。這跟羅馬不一樣，羅馬是不斷把帝國各地精英納入統治階層。 -曉筠- ♀ (0 bytes) () 12/17/2025 postreply 12:36:27

• 聖經的使徒行傳裏我們看到使徒保羅雖然是大數城的猶太人，但他有羅馬公民權，在當時屬於統治階層。 -曉筠- ♀ (0 bytes) () 12/17/2025 postreply 12:40:57

• 當年英國那點麵積人口，要控製北美十三個殖民地本來就捉襟見肘。 -曉筠- ♀ (0 bytes) () 12/17/2025 postreply 12:26:30

• 當時如果英國讓十三個殖民地也選議員到倫敦，英國就不會失去十三州，不過大英帝國就會被北美殖民地控製。 -曉筠- ♀ (0 bytes) () 12/17/2025 postreply 12:44:30