有道理。 說過戰略上烏克蘭是非常不利於盟國的一個戰場。 所以我們看到美國優先剪除了軸心國中東和美洲的勢力。然後亞洲可發力

所有跟帖： 

• 說到底，烏克蘭是歐洲的核心利益，說得不好聽一點，就算烏克蘭丟光，後麵還有波蘭德國擋住，西方隻是皮毛之傷，而且全烏還丟不了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 07:19:57

• 但是在道義上支持烏克蘭挺下去，不覺得對美國有啥損害。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 07:20:52

• 確實應該道義上支持。 不是戰場上最優選擇，但是是政治上是最優選擇。 -朝陽如沐- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 07:24:20

• 戰場的天王山是台灣，是絕不能丟的。而不是可有可無的烏克蘭。但是政治上可以在烏克蘭做秀，讓歐洲出力，但是老川太實誠。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 07:32:37