高稅收高福利，隻適用於本國人和挑選過的移民。現在這種玩法，都得破產

所有跟帖： 

• 高稅收高福利，隻適合政客，選票肯定多 -adxp- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:11:11

• 什麽意思，沒有高稅收如果保證高福利。加拿大全麵醫保不是天上掉下來的，看看我們交的稅比美國高多少 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:16:43

• 小土豆本來要通過移民，把加拿大人口提高到一個億，後來承認失敗。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:13:17

• 印度人是受益者，一年一百萬的留學名額，印度人獨占40萬，現在聽說印度裔已占加拿大人口12%。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:15:03

• 最蠢D的一個廢物，來的都是不掙錢的 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:15:38

• 跟帖我幾乎都看不懂。移民標準適用於所有人，打分夠就批準，但是各族裔要有個平衡，某個族裔過多都不是好事 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:18:19

• 本國人優先。哪個國家有本事拯救全世界？移民政策必須有利於本國。適當受點難民就非常不錯了 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:50:28

• 本國人和白人是兩個概念，美國出生的華人/亞裔不是本國人？俄羅斯人烏克蘭人也是白人但明顯不是本國人 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:01:59

• 公民就是本國人。美加都是移民國家，基本以國民論。可無限製的收印度人太可怕了，溫哥華，多倫多那麽多中國人我也不喜歡 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:23:08

• 不喜歡可以搬家，海洋三省就很少中國人。印度人如符合加拿大移民標準沒理由不批。搞IT的印度人肯定比南非白人農民帶來GDP高 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 12:18:24

• 驅逐非議都要認真走程序，1000萬5年也趕不走幾個。怎麽辦？就讓他們這樣禍害別的國家嗎？進來不用守法，出去大喊人權？ -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:30:52

• 有法定程序當然要遵守，法官檢察官不夠可以增聘，現政府正在這樣做。最高法否決跳過司法程序驅逐後政府調了六百軍法官來幫忙審理 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:15:02

• 經過有關移民法的幾周培訓後上崗，這就是很有建設性的步驟。辦法都是人想出來的。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:16:12