在一兩百年前，嬰幼兒死亡率極高，就算是皇帝，皇子能活下來一半就不錯了，教會學校小孩如果和皇子一樣待遇，也會死一半

所有跟帖： 

• 根本沒有任何證據證明這是故意的疏忽導致小孩死亡。現在土共國貧困山區還讓小孩獨自走幾小時山路去上學，這算不算謀殺？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 05:46:16

• 而清代9個皇帝共有子女146個，殤亡數是出生數的一半，其中皇女60人中竟夭37人，夭亡率高達61.7%。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 05:48:40

• 如果都埋在亂葬崗，那就會出現大量的嬰幼兒屍體。看來清朝皇帝和西方傳教士一樣，是在謀殺自己的嬰幼兒。哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 05:50:10

• 不是亂墳崗。當時政策是為了原住民孩子好。幾十年上百年死百多個孩子不離譜，不管的話可能死更多 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 06:22:30

• 中國當時有棄嬰的習慣。清末棄嬰塔有多殘忍？女嬰一出生就被丟進塔中，每三天一次的大火，成了數十萬女嬰的噩夢。 -精木- ♂ (18301 bytes) () 12/05/2025 postreply 06:57:01