中共是最善於底線思維的，怎麽會幻想美日不會幹涉呢。你難道看不出來，中國的軍事軍備都是衝著美日幹涉來的嗎？

而且是按核大戰準備的。

所有跟帖： 

• 所以美國一定要有和中國核大戰的準備，台灣就絕不能讓，因為關係到中國核潛艇的入海口。寧可現在為台灣現在打核戰才是上策 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:34:43

• 如果放棄台灣，讓中國的核潛艇可以隨意進入太平洋，並且擁有台灣作為核彈基地對付美國，美國的損失會大很多。所以現在絕不能退 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:35:37

• 中共如果侵台，美國必須傾舉國之力援台，並且不惜核戰，才能避免將來更大規模的，對美國相對更不利的核戰。到時是徹底兩敗俱傷 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:38:22

• 現在核戰也是兩敗俱傷，得益的是俄羅斯和歐洲。本來美國在北約是老大，和中國打核戰必將國力大傷，北約將被德法掌握變成歐洲主導 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 08:04:30

• 原來中國潛艇需進入太平洋因巨浪2射程隻有8千在中國沿海無法打到美國必須前出到日本以東，現在巨浪3射程1萬4不需要了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 08:07:21

• 巨浪三數量有限，而且遠距離攻擊更容易被攔截。真正不好攔截的是在附近海岸的核潛艇發射的核彈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 08:47:34

• 不對，靠近海岸發射的是巡航導彈，通常是亞音速的如美國的戰斧，中國的長劍10，這種攜帶的是戰術核武，也不能攜帶多彈頭。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:00:59

• 彈道導彈的速度可以達到二十多倍音速而且可以攜帶多彈頭和突防誘餌，特別是還可以走大氣層邊緣的高超音速彈道，攔截難度大得多。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:05:15

• 而且可以攜帶數百萬噸級甚至上千萬噸級的熱核彈頭，威脅比巡航導彈大太多了。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:11:28

• 核戰不是你不想打就能不打的，如果中共國對美國發動核打擊，或者美國必須先發製人發動核打擊避免更大的損失，不想打也必須打 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 08:48:52

• 我覺得你的觀點和老毛相似，"早打大打打核戰爭"，'世界大戰總有一天要打起來"，這些話我小學時候耳朵都聽出繭子來了。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:13:47

• 到鄧小平的時候，就變成了"和平與發展是世界的主旋律"，事實證明他說對了，改開到現在半個世紀，中美俄歐都維持了和平合作 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:15:43

• 中美完全可以在台灣問題上達成deal, 比如美國認為台積電對美國很重要，可以達成協議給美國合理時間連人帶廠搬去美國。甚至 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:20:51

• 美國想租借台灣東岸的港口作軍事基地也不是不能談，越南可以把金蘭灣租給蘇聯後來蘇聯不願出錢了再租給美國，中國為啥就不可以？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:23:10

• 既然租給美國了中國海軍在租期內就不會開進去，就像房東隻要房客不欠租也不能隨便進入物業一樣，那就沒威脅了還打個啥子？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:27:02

• 你不知道什麽是門羅主義嗎？西太平洋根本不是美國的關鍵利益 -kitfrommars- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:38:59

• 那是過去，當時中國還不是美國的威脅，現在不同了，樓上為人父都說了，中共國要對付的就是美國 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:40:48

• 你顛倒了因果。如果美國不幹涉中國內政，美國啥事沒有，中國沒有任何理由和動機與美國開戰。 -為人父- ♂ (269 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:54:19

• 錯，中共國一直都在挑釁美國領導的世界秩序，台灣隻是一個例子而已。在世界其它地方，中俄對抗美國又關台灣事？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:58:37

• 習和普京對話的時候都說了，是要聯手對抗西方，台灣隻是借口和將來直接對抗美國的跳板。美國放棄台灣隻會讓中國變本加厲 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 08:00:28

• 從你的焦慮就能看出，你對川普保衛台灣也是沒有信心的。否則不會成天喊美國一定會保衛台灣。 -為人父- ♂ (194 bytes) () 12/04/2025 postreply 08:03:15

• 我隻是說出事實。如果美國不保衛台灣，該哭的是中國人，就好像二戰之初，日本在中國節節勝利，該哭的是日本人是一個道理 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 08:05:23

• 到時中國毀滅更徹底，而美國也要付出更大的代價。為統一台灣歡呼的人，那和當年日本占領南京歡呼的日本人，沒有區別的傻 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 08:06:27

• 你就是老想著讓中美互毀，之後讓俄羅斯，德國和日本稱霸，那樣對你對我對我們在美國的每一個人有什麽好處呢？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:30:15

• 日本侵略者的問題是歧視壓迫被它征服的民族，從來就沒平等相待所以大家恨它。如當時都發日本護照同工同酬還有沒有人抗日就難說了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:33:56

• 像俄現在對烏東居民和本國居民一樣平等相待，護照和養老金待遇都一樣，不僅很少抵抗還有很多人冒著炮火留下來等俄軍。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:36:54

• 中國現在給台灣人的是超國民待遇，大陸居民還有戶口限製要找到工作交社保才能辦居住證，台灣人隨便去哪個城市定居。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:39:37

• 美俄既然能談成關於烏克蘭的deal, 美中也完全有談成台灣deal的可能性。希望大陸能信守當年鄧的承諾，允許台灣保留軍隊 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:47:50

• 中美也完全有可能談成台灣的deal,希望大陸信守當年鄧的承諾讓台灣保留軍隊 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:54:39

• 你真是年華30的待嫁姑娘嗎？天天想著打打殺殺，以後日子什麽過？ -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 16:11:00