現在核戰也是兩敗俱傷，得益的是俄羅斯和歐洲。本來美國在北約是老大，和中國打核戰必將國力大傷，北約將被德法掌握變成歐洲主導

所有跟帖： 

• 原來中國潛艇需進入太平洋因巨浪2射程隻有8千在中國沿海無法打到美國必須前出到日本以東，現在巨浪3射程1萬4不需要了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 08:07:21

• 巨浪三數量有限，而且遠距離攻擊更容易被攔截。真正不好攔截的是在附近海岸的核潛艇發射的核彈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 08:47:34

• 不對，靠近海岸發射的是巡航導彈，通常是亞音速的如美國的戰斧，中國的長劍10，這種攜帶的是戰術核武，也不能攜帶多彈頭。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:00:59

• 彈道導彈的速度可以達到二十多倍音速而且可以攜帶多彈頭和突防誘餌，特別是還可以走大氣層邊緣的高超音速彈道，攔截難度大得多。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:05:15

• 而且可以攜帶數百萬噸級甚至上千萬噸級的熱核彈頭，威脅比巡航導彈大太多了。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:11:28

• 核戰不是你不想打就能不打的，如果中共國對美國發動核打擊，或者美國必須先發製人發動核打擊避免更大的損失，不想打也必須打 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 08:48:52

• 我覺得你的觀點和老毛相似，"早打大打打核戰爭"，'世界大戰總有一天要打起來"，這些話我小學時候耳朵都聽出繭子來了。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:13:47

• 到鄧小平的時候，就變成了"和平與發展是世界的主旋律"，事實證明他說對了，改開到現在半個世紀，中美俄歐都維持了和平合作 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:15:43

• 中美完全可以在台灣問題上達成deal, 比如美國認為台積電對美國很重要，可以達成協議給美國合理時間連人帶廠搬去美國。甚至 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:20:51

• 美國想租借台灣東岸的港口作軍事基地也不是不能談，越南可以把金蘭灣租給蘇聯後來蘇聯不願出錢了再租給美國，中國為啥就不可以？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:23:10

• 既然租給美國了中國海軍在租期內就不會開進去，就像房東隻要房客不欠租也不能隨便進入物業一樣，那就沒威脅了還打個啥子？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 09:27:02