F-47 Program’s Accelerated Pace Made Possible By NGAD X-Plan
所有跟帖:
•
其前身,X plane,已經飛了至少5年了。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:10:51
•
模擬器飛的再多也隻能解決部分問題。 真正飛就問題一大堆
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:25:01
•
是的,到現在為止空氣動力學不能夠單純靠計算,還是要試飛
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:26:53
•
哪裏看到X plane就是模擬器?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:27:55
•
還是認為“demonstrator”就是模擬器?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:31:38
•
除非F-47和F-X一模一樣,不然還是要試飛,即使等比例放大也要試飛
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:31:48
•
穀歌啊。 手機上都可以玩
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:33:51
•
拜托,先讀文章。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:35:43
•
B21沒有physical試飛還不是造出來了?B21證明現在美國造軍機已經不需physical試飛。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:34:30
•
兩碼事。 有 digital prototype不能和 不需試飛劃等號
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:38:44
•
B-21有試飛的
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:52:16
•
最後造成之後當然有試飛。這是AI的回答:
-大觀園的賈探春-
♀
(15513 bytes)
()
11/17/2025 postreply
11:12:44
•
F47設計思路上就已經過時了,等造出來基本就是共軍的靶子
-Amerix-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:19:08
•
說說看其設計思路是什麽?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:20:19
•
有垂尾
-Amerix-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:22:33
•
何時,何地看到的?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:27:01
•
用煙霧遮住了,怕丟人
-Amerix-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:29:30
•
那你怎麽看到了?
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:35:53
•
火眼精金?
-Uusequery-
♀
(167 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:36:32
•
現在美國造軍機跟中國不一樣。中國用physical試飛,美國用digital twin試飛, B21就是美式成功的例子。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:38:32
•
現在美國造軍機是x plan收集數據,建digital twin試飛然後直接接到生產線。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:43:20
•
F47已經在digital twin上試飛成功,已經開始生產。J36還在試飛。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
10:45:26