這個是觸及人類文明的底線。試一下同等對待，日本駐中國大使號稱要斬首習胖，中國是什麽態度。能接受嗎？

所有跟帖： 

• 中國具體說了啥？“觸及人類文明的底線” -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 09:41:21

• axe xxx's neck off -internuts- ♂ (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 09:45:29

• 誰什麽時候講的？ 我看你是在造謠， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 09:46:54

• you have a friend called google. do it -internuts- ♂ (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 09:49:28

• 現在造謠這麽容易了？ 你說斬首高氏， 你拿出證據， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 09:50:49

• everyone knows whom he was referring to. read context -internuts- ♂ (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 09:51:56

• 那隻是你的理解。 不能把你的理解當成事實。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 09:54:11

• google it and read what other people said about it. -internuts- ♂ (84 bytes) () 11/14/2025 postreply 09:58:39

• 很多人會有很多說法，不能以此為造謠的證據。 中國官員的原話是什麽？ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 10:00:15

• google is your friend -internuts- ♂ (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 10:01:34

• done. move on -internuts- ♂ (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 10:03:43

• 沒指名道姓，也可理解為對日本軍國主義複活進行斬首。日官員也可以發文呼籲斬斷中國霸權主義的魔掌，不等於真的砍掉老習一隻手 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 09:55:07

• 上麵貼改了好幾次了。 中國領事的斬首論是有前提條件的，即伸入中國台海， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 09:58:50

• now you admitted he did say it -internuts- ♂ (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 10:02:37

• “斬首高氏”是你造的謠， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 10:18:00

• 日本政府好像也是這麽認為，故而要求中國政府作出解釋。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 10:23:45

• 中國政府好像是支持該領事的發言， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 10:42:46