美國國務卿魯比奧已指示: 將肥胖症與各種慢性疾病一起,作為拒絕外國人申請美國簽證的理由之一。

魯比奧下達新指示:肥胖者或遭美國拒簽

美國《政治報》11月13日報道,美國國務卿魯比奧已指示美國外交官將肥胖症與各種慢性疾病一起,作為拒絕外國人申請美國簽證的理由之一。

魯比奧的指示是對聯邦政府“公共負擔”規則的相對嚴格的解讀。該規則禁止那些被認為將來可能需要公共援助(例如補充保障收入和貧困家庭臨時援助計劃的資金)的潛在移民入境。

11月6日的電報指出:“自給自足一直是美國移民政策的一項長期原則,而(移民造成)公共負擔作為不予入境的理由,已經成為我們移民法的一部分超過100年了。”

 
 

根據這份電報,成人肥胖會增加患高血壓、呼吸困難、膽結石和膽囊疾病等疾病的風險。電報援引美國疾病控製與預防中心的數據指出,“所有這些疾病都可能需要昂貴且長期的治療。”

電報還指示簽證官篩查並考慮心血管疾病、癌症和糖尿病等因素。

白宮發言人安娜·凱利(Anna Kelly)表示,這項指導意見是本屆政府將聯邦支出重點放在美國公民身上的舉措之一。

“100年來,國務院的政策一直包含一項權力,即拒絕那些會給納稅人造成經濟負擔的簽證申請人,例如那些尋求在美國享受公共醫療服務、可能進一步消耗美國公民醫療資源的人,”她說道。“特朗普總統的政府終於全麵執行了這項政策,並將美國人民的利益放在首位。”

自今年1月重返白宮以來,特朗普一直致力於大幅削減合法和非法移民進入美國的數量。這項舉措包括對現有移民法進行更嚴格的解釋和執行。

特朗普和國會共和黨人正力推每年遣返100萬人的目標,他們計劃從其標誌性的“大而美”法案中撥款數十億美元,用於加強美國移民和海關執法局(ICE)。

“特朗普政府將美國人民的利益放在首位,這已不是什麽秘密,”國務院發言人湯米·皮戈特(Tommy Pigott)表示,“這包括執行相關政策,確保我們的移民係統不會成為美國納稅人的負擔。”

所有跟帖: 

地主家也沒餘糧了。哈哈 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 07:08:13

再讓大嘴今後折騰幾年,什麽妖兒娥子都能整出來,MAGA們見證“奇跡“的時代到來了 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (167 bytes) () 11/14/2025 postreply 07:13:58

Maga 胖子多, 川普和萬斯也小胖, 該減肥了 -arrowheads- 給 arrowheads 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 08:27:29

以後移民美國要體檢了。 體檢不過,就不給移民簽證。 -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 07:43:44

移民簽證一直都有體檢要求,而且必須是美國領事館指定的醫院。但以前隻篩查傳染病如肺結核艾滋病等。這次除了肥胖外 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 07:47:38

還擴大到了心血管疾病和呼吸係統疾病,而且備忘錄用的是包括但不限於,簽證官可有權拒絕任何他/她認為有病的人 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 07:50:49

辦退休父母來享受美國福利的要撓頭了。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 07:47:19

有病的人跑到美國看病,花費動輒幾十萬美元,又不付賬單,不行就跑回中國,這樣的冤大頭,美國不當。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 07:52:29

公共負擔禁止入境早就列入移民法了,但是以前結論是由領事館指定的醫院/醫生做,現在改由無醫學背景和相關知識者來做是否適當。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 07:58:01

執行上麵行政當然可以決定。醫生隻能決定這個人現在有沒有病,但不能決定這個人容不容易生病。容易生病同樣是公共負擔 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 08:00:36

不排除有人看體檢報告血糖血壓血脂高於正常值就都拒簽。其實隨著生活的改善三高的情況很常見。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 08:02:34

本來移民官就可以以任何理由,甚至不給理由就拒簽。這夠不成差別。起碼必須拒簽一個人,就拒簽一個三高,比拒簽健康人好 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 08:09:25

移民簽證可不是可以不給理由拒簽的。最高法有判例必須注明移民法上引用的條款和依據,因為這是移民局已預先行政批準的案件。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 08:20:41

領事館拒簽意味著推翻移民局簽發的I-130批準書,所以必須得有移民與國籍法上的法條作為論據 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 08:22:02

每年移民的總量是不變的,讓一個胖子進入美國,就意味著另外一個人要繼續排隊。嚴格一點對於健康的等待排隊的移民是好事。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2025 postreply 08:30:56

請您先登陸,再發跟帖!