這些海島需不需要陸軍/陸戰隊保衛?平時和戰時補給怎麽辦?防空怎麽辦?

本帖於 2025-11-06 18:53:54 時間, 由普通用戶 cn_abcd 編輯

所有跟帖: 

當然有陸軍和陸戰隊的保護,戰時和平時當然會有足夠的儲備補給。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 18:53:54

這種小基地就不怕被特工給抹掉?為了保衛基地又需要軍艦 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 18:56:10

不需要軍艦。有了海馬斯和愛國者就能夠充分保護自己。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 18:58:01

海馬斯和愛國者還能參與近戰了? -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 18:59:51

島上有陸軍和陸戰隊駐守,當然能近戰。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:02:15

那些島的位置中共海軍到達的機會不多。光靠導彈是不行的 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 18:58:30

平時的保衛就是頭痛的事,戰時更不用說。這些小島就是特戰最好的對象 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:01:14

特戰隊到達關島?談何容易,弄不好就是有來無回。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:02:37

樓主說的是近南海的小島 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:03:33

我是指菲律賓和衝繩的眾小島。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:05:51

根據美日安保條約,日本並無義務自動允許美國從其領土發動對中國的攻擊行動 -波段王- 給 波段王 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:09:03

又不是要打大陸本土。美軍在衝繩一直有駐軍,既有海馬斯也有愛國者,要封鎖宮古海峽是分分鍾的事。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:12:26

隻要和駐日本基地起飛的戰機交戰了, 就會轟炸日本本島的 -波段王- 給 波段王 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:15:33

然後美日不還手,光挨打。東部城市都有金鍾罩。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:17:58

這不同的。 盾總對付不來矛 -波段王- 給 波段王 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:20:01

除非第一波就把駐日和衝繩的美軍徹底打垮,即便如此,海裏的潛艇上哪去找? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:25:46

別看日本政客吹牛, 日本最怕被扯入戰爭 -波段王- 給 波段王 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:29:30

日本能管住美軍?不參與頂多了。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:32:47

的確管不住。 但也的確增加了美軍介入的成本 -波段王- 給 波段王 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:37:09

我說了戰機了嗎?這裏說的是部署在衝繩的陸基的海馬斯和愛國者。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:19:22

道理一樣的 -波段王- 給 波段王 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:21:02

美軍在衝繩還部署了NMESES,那就是為封鎖宮古海峽量身打造的。美國日本和大陸大家都清楚。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:29:01

還有菲律賓最新的部署 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:33:36

對。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:36:49

近南海的小島沒聽說美軍有任何駐軍計劃 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:07:12

一個島上放多少部隊?少了就是送上門的餃子,多了開支巨大,而且好要受限於自然條件 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:02:53

至少需要足夠人力操作海馬斯及愛國者吧。軍艦來襲用海馬斯來打,戰機來襲用愛國者來打。海馬斯還能發射火箭彈打近戰。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 19:08:44

請您先登陸,再發跟帖!