日本侵華失敗是打不過美國，跟武漢會戰沒關係

日軍如果主力在中國， 常凱申毫無取勝希望。

蘇聯在阿富汗失敗的轉折點是塔利班獲得毒刺導彈，使得蘇軍直升機不再敢出擊。蘇軍步兵沒有直升機在山地跟塔利班不再有優勢。

至於“隻是美國不希望俄羅斯崩潰，這才讓這場戰爭持續下去”，可笑之極。

所有跟帖： 

• 戰後對日本經濟數字的研究，補充了持久戰的論點。日本當時不是一個完全的帝國主義國家，工業極端依賴美國。石油，高端機床和鑽頭 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 04:08:31

• 當時日本的煉鋼，需要加入廢鋼鐵，就來自美國。日本的工業循環，需要出口大量糧食絲綢和初級工業品，向美國換取石油和高級工業品 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 04:12:07

• 大規模的侵華戰爭，使日本出口下降，無力進口高級工業品，不但設備無法更新換代，零配件都不夠了。1940年，日本工業開始萎縮 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 04:17:36

• 戰前如果沒有美英的培植，日本無力發動戰爭。很多人不知道日本本來是英美當製衡東亞的棋子，隻是被回旋鏢打了 -StewartPlatform- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 04:18:16

• 十九世紀的世界霸主是大英帝國。大英選擇了日本製衡沙俄在東亞的擴張。1904年日俄戰爭，日本完美地實現了這個使命。 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 04:58:45

• 壓倒日本投降的最後稻草是蘇聯出兵與態度 -21-C- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 06:30:54

• 美國扔原子彈之後，日本軍部是打算把天皇一家搬去滿洲繼續頑抗的，蘇軍發動遠東戰役才徹底打消了他們的幻想 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 07:33:31

• 美曼哈頓工程隻造了三枚原子彈，試驗用了一枚，剩下兩枚分別投在廣島和長崎，日本如果不投降美國已經沒有馬上可用的原子彈了。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 07:41:55

• 從曼哈頓工程的持續時間看，再提純核材料生產出新的一批原子彈還要兩三年時間，所以恐怕還是要在日本打登陸戰 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 07:44:12

• 按照美國軍方的估計，在日本列島登陸作戰會導致美軍損失一百萬人，是之前太平洋島嶼作戰損失的三倍 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 08:15:31

• 嗬嗬， 曆史盲啊， 珍珠港是日本強弩之末？ -槍迷球迷- ♂ (163 bytes) () 10/07/2025 postreply 08:10:45

• 襲擊珍珠港和菲律賓失陷時日本氣焰正盛，珊瑚海和中途島海戰時開始受挫，反攻菲律賓和衝繩時已經是強弩之末 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 08:38:58

• 錯，日本當時資源近於枯竭，美國斷供會導致它必然的失敗，當你看到一個國家開始瘋狂的走險棋的時候，基本上是在失敗的邊緣了 -StewartPlatform- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 10:35:29

• 開始人身攻擊了哈， 打珍珠港的原因您了解一下 -StewartPlatform- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 10:31:06