那些占據對方大片領土卻敗退的戰爭。侵略戰爭總是侵略者一開始就占據著受害國大片領土,但隻要侵略者無力進攻,侵略者就失敗了。

本帖於 2025-10-07 02:07:23 時間, 由普通用戶 thore 編輯

https://mp.weixin.qq.com/s/DzPTR3Y-NCLTa_wa7wLmkQ

 

一些人誤以為隻要占據對方大片領土就算贏,焉不知戰爭不是以占領地盤區分得失,而是以發動戰爭的一方能不能堅持戰爭為標準?侵略戰爭總是侵略者一開始就占據著受害國大片領土,但隻要侵略者無力進攻或者從進攻轉入防禦,其實已經失敗了。

大家都熟悉拿破侖戰爭,拿破侖的失敗並不是以1814年反法同盟軍隊攻入法國境內為標誌,而是1812年拿破侖的60萬大軍絕大部分葬送在俄羅斯的冬天為標誌,此後拿破侖再也無力扛住反法同盟軍隊的圍毆。

希特勒進攻蘇聯的戰爭失敗,也不是以1945年蘇聯軍隊攻入德國本土為標誌,而是1943年斯大林格勒德國精銳的第6集團軍全軍覆沒為標誌,從此德國隻有招架之功沒有還手之力,戰線一步步向德國本土移動。

至於1931年到1945年的日本侵華戰爭,直到日本投降時,日本依舊占據著中國東部地區大片領土。甚至華中地區的武漢、華南地區的廣州、華北地區的太原、北平、洛陽、開封,都控製日本之手。其實日本在1938年武漢會戰後不能繼續大規模進攻中國政府軍,它的失敗就隻是時間問題。

1961年到1975年的越南14年抗美救國戰爭,美國直到最後才撤出越南,而越南顯然不可能進攻美國本土。但誰能說越南不能攻入美國首都華盛頓,就不算勝利?

同理1776年到1783年的美國獨立戰爭,美國也不可能攻入英國本土,但這不妨礙英國在這場戰爭中遭遇失敗。

至於1914年到1918年的第一次世界大戰,直到德國投降時,德國依舊占據著法國東北部大片領土與比利時全境,此時德國已經失去了繼續戰爭的能力,時間拖下去必然戰火引入德國本土。

1979年到1989年的阿富汗戰爭,蘇聯發現確實能占據阿富汗的各大城市,但根本沒辦法迫使阿富汗屈服。蘇聯軍隊隻要在阿富汗繼續戰鬥下去,就必須每天支付巨額的軍費開支。蘇聯也頂不住了,隻好最終從阿富汗撤軍。此時戰爭勝負的標誌,是以發動戰爭的國家能否繼續堅持下去為標誌,而財政困境成為蘇聯財政危機引發政治危機的推手,直接導致蘇聯的崩盤。

這次俄羅斯入侵烏克蘭,許多人看到戰場依舊在烏克蘭境內,就認為俄羅斯能贏得戰爭最後勝利。他們忽視了俄羅斯在2022年2月偷襲烏克蘭時未能一鼓作氣攻下基輔,則這場戰爭俄羅斯已經不可能打贏了。隻要烏克蘭贏得了首都保衛戰的勝利,隻要俄羅斯的占領區相對於高峰期在萎縮,那麽烏克蘭的衛國戰爭就必然走向勝利。衛國戰爭不同於侵略戰爭,衛國戰爭隻要不被消滅就是勝利。

俄羅斯當年焚燒了莫斯科,美國當年總統府也被焚燒,但都取得了最後勝利。侵略戰爭則需要一鼓作氣,迫使對手放棄抵抗,而當今社會即使對手的政府軍放棄了抵抗,但隻要該國的武裝力量例如遊擊隊在繼續戰鬥,隻要國際社會不承認這種侵略的合法性,那麽侵略戰爭依舊難以最終取得勝利。

俄羅斯在這場烏克蘭戰爭中已經失敗了,隻是美國不希望俄羅斯崩潰,這才讓這場戰爭持續下去,而持續下去的代價就是俄羅斯最終失血嚴重而徹底退出大國行列。

所有跟帖: 

有意思的觀點。侵略者從勝利到失敗的轉折點,是無力重創被侵略者。那麽,俄羅斯在烏克蘭是不是已經過了勝負分界線,正在走向失敗 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 02:04:45

日本侵華失敗是打不過美國,跟武漢會戰沒關係 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (652 bytes) () 10/07/2025 postreply 03:17:49

你吃了十個饅頭飽了難道隻和第十個饅頭有關麽? -StewartPlatform- 給 StewartPlatform 發送悄悄話 StewartPlatform 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 03:54:48

戰後對日本經濟數字的研究,補充了持久戰的論點。日本當時不是一個完全的帝國主義國家,工業極端依賴美國。石油,高端機床和鑽頭 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 04:08:31

當時日本的煉鋼,需要加入廢鋼鐵,就來自美國。日本的工業循環,需要出口大量糧食絲綢和初級工業品,向美國換取石油和高級工業品 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 04:12:07

大規模的侵華戰爭,使日本出口下降,無力進口高級工業品,不但設備無法更新換代,零配件都不夠了。1940年,日本工業開始萎縮 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 04:17:36

戰前如果沒有美英的培植,日本無力發動戰爭。很多人不知道日本本來是英美當製衡東亞的棋子,隻是被回旋鏢打了 -StewartPlatform- 給 StewartPlatform 發送悄悄話 StewartPlatform 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 04:18:16

十九世紀的世界霸主是大英帝國。大英選擇了日本製衡沙俄在東亞的擴張。1904年日俄戰爭,日本完美地實現了這個使命。 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 04:58:45

常凱申牽製部分日軍,對盟軍有貢獻,日軍輸給了原子彈,有沒有那個饅頭沒區別 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (215 bytes) () 10/07/2025 postreply 04:42:25

壓倒日本投降的最後稻草是蘇聯出兵與態度 -21-C- 給 21-C 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 06:30:54

你還是不懂吃饅頭的道理, 美國出兵時無論日德,都是強弩之末了,美國隻是摘了桃子真正澆水除草施肥幹了好幾年的是蘇中英法 -StewartPlatform- 給 StewartPlatform 發送悄悄話 StewartPlatform 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 07:15:52

美國扔原子彈之後,日本軍部是打算把天皇一家搬去滿洲繼續頑抗的,蘇軍發動遠東戰役才徹底打消了他們的幻想 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 07:33:31

美曼哈頓工程隻造了三枚原子彈,試驗用了一枚,剩下兩枚分別投在廣島和長崎,日本如果不投降美國已經沒有馬上可用的原子彈了。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 07:41:55

從曼哈頓工程的持續時間看,再提純核材料生產出新的一批原子彈還要兩三年時間,所以恐怕還是要在日本打登陸戰 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 07:44:12

按照美國軍方的估計,在日本列島登陸作戰會導致美軍損失一百萬人,是之前太平洋島嶼作戰損失的三倍 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 08:15:31

嗬嗬, 曆史盲啊, 珍珠港是日本強弩之末? -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (163 bytes) () 10/07/2025 postreply 08:10:45

襲擊珍珠港和菲律賓失陷時日本氣焰正盛,珊瑚海和中途島海戰時開始受挫,反攻菲律賓和衝繩時已經是強弩之末 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 08:38:58

錯,日本當時資源近於枯竭,美國斷供會導致它必然的失敗,當你看到一個國家開始瘋狂的走險棋的時候,基本上是在失敗的邊緣了 -StewartPlatform- 給 StewartPlatform 發送悄悄話 StewartPlatform 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 10:35:29

開始人身攻擊了哈, 打珍珠港的原因您了解一下 -StewartPlatform- 給 StewartPlatform 發送悄悄話 StewartPlatform 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 10:31:06

請您先登陸,再發跟帖!