我說的是做偽證的後果。假定你說的是事實:拜登政府發給非法移民美國護照。個人認為你的這一描述也不是真實準確的
所有跟帖:
•
已經說了,美國人護照、綠卡分不清,我都碰到過好幾個呢。她想說的是敗登想給非移合法身份,這個路人皆知了。以後就是主黨的票倉
-精木-
♂
(110 bytes)
()
10/06/2025 postreply
21:46:07
•
你這個所謂證人基本事實都搞錯,對方律師肯定會向法庭提出證人不可信要求排除這一證據的。另申請殘障要醫生診斷書根本不是問本人
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
07:00:37
•
如果政府要改變申請殘障金的標準和辦理程序,肯定是要發出書麵的memo 所謂備忘錄讓大家參照執行,才不會一對一口頭交代
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
07:14:42
•
如果想證明拜登政府違規操作找出那個memo提交法院就好了,你這個所謂證人毫無意義
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
07:31:07