溪邊愚人的文章幾乎沒有一處不是誤導，但總是被推送到城頭。 怎麽不先說說老馬交了多少稅？

我在他的黑名單上，無法評論，因此不再看他的文章，沒想到換個馬甲還是上了城頭。

所有跟帖： 

• 說說哪裏誤導了？ 富豪能用各種手段合法的避稅平均稅率遠低一直都是個問題，特別是capital gain的低稅率 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 13:16:19

• 老馬到底交了多少稅？少嗎？合法避稅和逃稅是一回事？你有沒有長期持有的股票？ -零不是數- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 13:53:17

• 我不知道老馬具體交了多少。少不少是相對他自己的年收入。我什麽時候說他逃稅了?合法避稅不代表合理，否則老川為什麽號稱要改革 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 14:03:52

• 稅率崎低本身就不合理，年收入二佰萬的稅率比年收入兩萬的稅率還低當然不正常，所得稅按照絕對數額比高低不是蠢就是壞 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 15:51:51

• 說老馬交稅少，又不說他交了多少，愚人說什麽別人就得信什麽？ -零不是數- ♂ (156 bytes) () 10/03/2025 postreply 17:08:13

• 溪邊愚人的文章標題就是逃稅，你硬是看不出他在誤導？還跑到這裏來轉發，反過來問我哪裏誤導！ -零不是數- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 17:04:52