城頭文:為啥馬斯克繳稅那麽少?頂級富豪們是這樣逃稅的
所有跟帖:
•
頂級富豪交稅很多。每年發兩次的股票,自動扣稅的。也許比例不高,但量很高很高,也就是交的稅很多
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2025 postreply
09:47:43
•
你也知道比例不高,那還爭個啥?美國稅收設計的是累進製,結果各種對富人友好的漏洞實際上對富豪是累退製
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2025 postreply
13:08:28
•
這不是頂級富豪為什麽付稅這麽少的主要原因
-波粒子3-
♂
(189 bytes)
()
10/03/2025 postreply
09:53:10
•
您沒有在上市公司工作過?上市公司一年發兩次股票,公司會自動賣出你的一部分股票交稅,因為他們獲得的股票量巨大,所以交稅很多
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2025 postreply
10:04:37
•
這種股票不是富豪財富的主要來源,而且你的例子與富豪逃稅是自相矛盾
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2025 postreply
10:05:34
•
哪種股票是富豪財富的主要來源?隻要是獲得股票,在獲得的那一刻已經自動交稅了。本來發的是100萬股,實際得80萬股
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2025 postreply
10:10:25
•
20萬股交稅了。80萬股,賣的時候,增值部分還得交稅
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2025 postreply
10:11:45
•
即使20萬股預扣稅,年底報稅的時候也會有各種減稅,調查用的數據都是平均稅率,不單單是股票獎勵的稅率
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2025 postreply
13:56:37
•
譬如馬斯克現在說他財富是一萬五千億,這樣說就是誤導
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2025 postreply
10:16:01
•
Option不等於StockShare
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2025 postreply
10:07:23
•
這裏談的是富豪們實際支付的平均稅率。你要是這麽舉例的話,反例更多,比如彼得提爾的股票激勵都在他的ROTH退休賬號裏
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2025 postreply
13:03:55
•
tax-free growth and tax-free withdrawals。2019年就已經值50億免稅
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2025 postreply
13:05:57
•
對,利潤不折現就不能計稅。然後不得不折現的時候又有各種合法手段大幅減稅,結果就是這些收入最終的平均稅率很低。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2025 postreply
13:18:48
•
溪邊愚人的文章幾乎沒有一處不是誤導,但總是被推送到城頭。 怎麽不先說說老馬交了多少稅?
-零不是數-
♂
(380 bytes)
()
10/03/2025 postreply
10:46:54
•
說說哪裏誤導了? 富豪能用各種手段合法的避稅平均稅率遠低一直都是個問題,特別是capital gain的低稅率
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2025 postreply
13:16:19
•
老馬到底交了多少稅?少嗎?合法避稅和逃稅是一回事?你有沒有長期持有的股票?
-零不是數-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2025 postreply
13:53:17
•
我不知道老馬具體交了多少。少不少是相對他自己的年收入。我什麽時候說他逃稅了?合法避稅不代表合理,否則老川為什麽號稱要改革
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2025 postreply
14:03:52
•
稅率崎低本身就不合理,年收入二佰萬的稅率比年收入兩萬的稅率還低當然不正常,所得稅按照絕對數額比高低不是蠢就是壞
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2025 postreply
15:51:51
•
說老馬交稅少,又不說他交了多少,愚人說什麽別人就得信什麽?
-零不是數-
♂
(156 bytes)
()
10/03/2025 postreply
17:08:13
•
溪邊愚人的文章標題就是逃稅,你硬是看不出他在誤導?還跑到這裏來轉發,反過來問我哪裏誤導!
-零不是數-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2025 postreply
17:04:52