左右的核心區別,就是對屁民的控製程度,控製程度越高,越左。控製越少,越右。
政治光譜,從左到右:共產黨》納粹》民主國家左派》中間派》右派;共產黨和納粹都是極左,共產黨是其實是極端的納粹
所有跟帖:
•
所以,可以看出壇子裏麵每個人的位置,在納粹和民主國家左派爭論的時候,支持納粹的,必定是共產黨無毛或者納粹,依次類推
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:34:44
•
老川隻是中間派,馬斯克是左派偏中間,普京是納粹,加拿大,歐洲是民主國家左派。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:35:39
•
按這個排列,普金沒有中共左。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:38:42
•
沒錯,普京起碼沒有完全控製媒體,沒有肉體消滅全部反對派。俄羅斯的人民的自由度還是比中共國略好。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:39:41
•
普京對俄羅斯的控製程度,相當於日本鬼子和希特勒對本國的控製程度。所以是納粹無疑
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:42:29
•
而共產黨說納粹是右派,也沒錯,納粹確實相對共產黨是右派。而民主國家的左派,在文革被打成右派,也正確,因為他們在共產黨右邊
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:53:05
•
共產黨說要解放全人類,因為所有的人,都在共產黨的右邊。哈哈。這就說得通了。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:54:40
•
幼稚!連左和右的起源和發展都沒整明白。當今世界陣營的對立,是獨裁集權和自由民主!普習金是前者的代表,特朗普正在迅速靠攏。
-Penuium-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:42:31
•
老川和普習金有本質的區別。不存在迅速靠攏。恰恰相反,老川的小政府是讓政府對屁民的控製減弱,是和普習金的全麵控製反向而行。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:46:05
•
左和右的關鍵元素是:對屁民控製的程度,控製程度越高,越左。控製越弱,越右。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:47:22
•
再說一遍:獨裁者不是一步到位的。而且,在爭取獨裁的過程中,有的成功了,有的失敗了。如果了解了 獨裁的特征,就一目了然了。
-Penuium-
♂
(995 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:00:36
•
錯,關鍵是憲法,獨裁者是在法律之上,老川不是。而且獨裁者是終生總統,老川不是。你列的這些是總統製必須的,否則就搞內閣製了
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:03:36
•
我還漏掉了這條:違憲,特朗普數第二,沒人敢稱第一!1/6事件,顯然的違憲,他說還要連任,違憲,現在要否定軍隊中立,違憲!
-Penuium-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:07:46
•
違憲不違憲,不是你說了算,也不是左派說了算,有最高法院在,最高法院說老川違憲,那才是違憲。最高法院是幹啥用的?就是幹這個
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:09:51
•
獨裁者永遠不會把憲法和法律放在眼中,當特朗普最終掌握了兵權,他會像踩螞蟻一樣把憲法和法律踩在腳下!這是川米看不到的。。。
-Penuium-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:13:04
•
永遠都是“將來時”,虛無縹緲。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:18:09
•
居然連時態都分不清!這是進行時!
-Penuium-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:18:59
•
不是。沒有進行時。幻覺
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:20:54
•
中毒太深,沒辦法了。。。嗬嗬...
-Penuium-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:23:59
•
是你中毒太深。
-ach06-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:37:26
•
違憲也不是左媒和左派能定義的
-ach06-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:50:22
•
當最高法院已經川化了的時候,妹妹妳作何感想?!
-Penuium-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:15:34
•
最高法院又不是川普任命的,如果他們支持老川,說明老川得民意,合理合法,作何感想?該反思錯的那個可能是自己的,該是你吧。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:33:39
•
有個笑話:有個人接到老婆電話說讓他開車小心點,電視上說他走的那條高速有輛車在逆行,他說,錯!我看見所有的車都在逆行。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:35:41
•
他們佐佐天天幻想受虐。
-hellomm-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:38:28
•
這個絕了
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:43:33
•
有理有據,簡直懟的啞口無言。
-hellomm-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:08:53
•
獨裁者是有公認的定義的,不是隨便列幾條。
-Uusequery-
♀
(1021 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:03:58
•
這不正是特朗普的寫照嗎?謝謝!
-Penuium-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:08:58
•
你沒列
-Uusequery-
♀
(167 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:12:50
•
左派主張的大政府最終導致獨裁
-ach06-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:40:17
•
納粹對於血統的執著和現在西方極右觀點比較接近,其實如果是希望減少血統混雜,華人應該主動回到出生地
-小小得意樓-
♀
(159 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:46:11
•
老共的血統論如何解釋?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:47:34
•
老共比較占便宜,中國人基本是一個民族。而且老共一直叫囂有待少數民族
-小小得意樓-
♀
(123 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:49:30
•
你說的不是老共的血統論。老共的血統論是紅色血統千秋萬代。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:51:26
•
老共主要是擔心自己的政治遺產被奪走,很多人擔心沒老共,中國就是散沙一盤
-小小得意樓-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:56:07
•
散沙一盤沒啥不好,歐盟就是散沙一盤。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:58:33
•
所以老打仗嘛,當然打仗也沒啥不好
-小小得意樓-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:00:25
•
歐盟現在內部打仗?要說曆史,中國過去大一統,和歐洲相比打的仗一樣也不少。死的人更多,達到90%,歐洲還做不到。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:04:54
•
紅二代紅三代掌權又如何解釋?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:48:09
•
血統主要是指某一個種族,紅二代靠的是父母的權力,中國沒有種族歧視的問題
-小小得意樓-
♀
(78 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:53:38
•
扯,你去看看北京人歧視外地人,廣東人歧視北方人,上海人歧視蘇北人,漢族歧視回族,再來說說中國沒有種族歧視的問題
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:55:47
•
還有紅二代紅三代歧視當官的,當官的歧視經商的,經商的歧視屁民。屁民歧視打工的,打工的歧視流浪的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:57:22
•
這個是地域歧視,而且這個也是老古董了。上海人已經說不來上海話了
-小小得意樓-
♀
(78 bytes)
()
10/01/2025 postreply
13:59:07
•
外地來滬的假上海人。以為在上海落戶了就是上海人了。骨子裏不是
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:05:35
•
現在叫新上海人,上海文化本身是融合的,變化的
-小小得意樓-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:38:30
•
新在是新搬來的,沒有老上海人的底蘊
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:53:20
•
不對,納粹是放在你的右派的後麵,這樣實際上共產黨即極左和納粹即極右就成了一個閉環。
-咪嗚-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:01:07
•
納粹不是極右,因為納粹對屁民控製很強,而極右是小政府,甚至是無政府,對屁民沒有控製。關鍵點是“控製”這兩個字。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:06:39
•
我覺得你分類根據就是自己喜歡的和自己不喜歡的,這個和一般人概念裏的左右不一樣
-小小得意樓-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:40:43
•
我在說政治學,是學問,不是你我說了算的
-咪嗚-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:43:33
•
政治學是社會科學,重在自圓其說,不是有個什麽權威它說啥就是啥。這個和自然科學不同。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
14:57:32
•
說的不錯,從人的角度講,關鍵在於邏輯自洽。
-不能再沉默-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
17:10:55